Realizada no Taller Zaragoza, em formato pop-up, a mostra reúne cerca de quinze pinturas, incluindo obras produzidas durante a recente residência da artista no Brasil.

O projeto marca o retorno da Baró a São Paulo, cidade onde foi fundada em 1999 por Maria Baró. Hoje comandada por Stephan Baró ao lado da fundadora — com braços também em Palma de Mallorca, Paris e Abu Dhabi —, a galeria inicia uma nova fase na capital paulista.

Performance no Taller Zaragoza

No dia 25 de agosto, a artista realizou uma performance no Taller Zaragoza, oferecendo ao público brasileiro a oportunidade de acompanhar de perto seu processo criativo.

Destaque no mercado internacional de arte

Segundo dados do Artnet, Rokkaku é hoje a pintora japonesa de sua geração com o maior volume acumulado de vendas em leilões públicos.

Seu recorde individual para uma única obra em leilão atingiu 184 milhões de ienes, aproximadamente R$ 9 milhões — uma das cotações mais altas entre artistas japoneses nascidos na década de 1980.

O resultado a posiciona em sexto lugar no ranking geral de faturamento acumulado de artistas plásticos do Japão e como a mais jovem na lista de 50 mais bem classificados pela plataforma.

Fonte: Index Conectada

Segundo o NTSB (Conselho Nacional de Segurança nos Transportes), houve uma “perda de separação” entre o Marine One e o voo 3742 da Envoy Air, operado por um Embraer E-170.

O episódio ocorreu a cerca de 3 quilômetros ao norte do aeroporto, em Arlington, na Virgínia.

O Brasil foi notificado porque o Embraer E-170 envolvido na ocorrência é um avião de projeto brasileiro. De acordo com o NTSB, o CENIPA (Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos) foi informado sobre a investigação como representante do Estado de projeto da aeronave, conforme as regras da ICAO (Organização de Aviação Civil Internacional).

Não houve relatos de feridos entre passageiros ou tripulantes. Após o episódio, tanto o Marine One quanto o voo da Envoy Air continuaram suas viagens normalmente.

Falha de comunicação

Um relatório de sete páginas divulgado pelo NTSB nesta quinta-feira (27) informou que problemas de comunicação ocorreram entre as frequências de controle de tráfego aéreo e o Marine One.

As sete páginas de conclusões também continham detalhes sobre como as obras na Casa Branca influenciaram a situação.

“Não havia linha de visada adequada para garantir a comunicação entre o ponto do transmissor/receptor de rádio e o The Ellipse, local de onde o (Marine One) operava temporariamente enquanto as obras na Casa Branca estavam em andamento”, afirmou o relatório.

O documento aponta que o Marine One fez duas tentativas frustradas de contato com a torre de controle de tráfego aéreo do aeroporto.

A primeira tentativa “não foi recebida de forma alguma” e a segunda “apresentou falhas e ficou totalmente ininteligível”; os investigadores também questionaram as frequências de controle utilizadas pelo helicóptero.

“Houve uma perda momentânea de separação, após a qual as aeronaves continuaram a se afastar uma da outra”, declarou a FAA (Administração Federal de Aviação) após o incidente, reafirmando que o presidente nunca esteve em perigo.

O porta-voz da Casa Branca, Kush Desai, afirmou à CNN nesta quinta-feira que “os voos do Marine One são pilotados pelos melhores aviadores do mundo, e a Casa Branca mantém total confiança nesses patriotas e nos demais agentes de segurança responsáveis ​​por garantir a segurança do presidente”.

“Embora o presidente não tenha corrido perigo em nenhum momento durante a perda momentânea de separação em 4 de agosto”, disse Desai, “a Casa Branca continua trabalhando com os militares, a FAA e outras equipes de segurança competentes para assegurar a contínua segurança do presidente”.

Conforme noticiado anteriormente pela CNN, em uma gravação de áudio do controle de tráfego aéreo, é possível ouvir os pilotos a bordo do Marine One repetindo que decolariam em breve, mas a torre de controle aparentemente não conseguiu ouvir a transmissão.

Segundo o NTSB, a frequência do controle de tráfego aéreo estava funcionando normalmente, e não houve interrupções conhecidas ou relatos de degradação do sinal no dia do incidente.

Técnicos da divisão de Engenharia de Espectro da FAA também realizaram uma análise de cobertura e determinaram que “não havia linha de visada adequada para garantir a comunicação entre o local do transmissor/receptor de rádio e o Ellipse” — o local de onde o Marine One partiu da Casa Branca durante as obras em andamento.

O Secretário de Transportes, Sean Duffy, confirmou o problema a repórteres, afirmando posteriormente que a falha decorreu de um problema de telecomunicações.

“Constatamos, em nível de equipe — entre a equipe do Marine One e a FAA —, que houve alguns problemas de telecomunicações”, disse Duffy à CNN em uma coletiva de imprensa realizada neste mês no Aeroporto Internacional Newark Liberty. “Estamos resolvendo isso, e nossas equipes estão trabalhando muito bem em conjunto.”

A FAA informou à CNN que “tomou medidas imediatas” após a ocorrência de 4 de agosto, incluindo o reposicionamento de uma antena para melhorar a comunicação entre os controladores de tráfego aéreo do aeroporto DCA e os pilotos do Marine One, além de revisar os procedimentos envolvidos.

Após o incidente, técnicos informaram aos investigadores que não havia histórico documentado de problemas relatados com aquela frequência.

O relatório também observa que o Marine One estava operando temporariamente a partir daquele local “enquanto as obras na Casa Branca estavam em andamento”.

Também não foram constatadas falhas na comunicação com outros helicópteros em contato com a torre de controle de tráfego do DCA.

A FAA convocou um painel de revisão de segurança para investigar o incidente, e a liderança da agência reuniu-se com a unidade de helicópteros do Escritório Militar da Casa Branca.

A agência acrescentou que o grupo iria “aprimorar a coordenação quanto ao aviso de decolagem com três minutos de antecedência e reforçar as frequências de sinal”.

A investigação do NTSB continua em andamento.

Fonte: CNN Brasil

Como a margem de erro do levantamento é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, os candidatos configuram um cenário de empate técnico, com o petista numericamente à frente.

O pelotão seguinte, apresentado aos eleitores na mesma simulação, é formado por Renan Santos (Missão), pelo ex-governador Ronaldo Caiado (PSD-GO) e pelo escritor Augusto Cury (Avante), todos com os mesmos 4%.

Logo atrás, Pablo Marçal (PRTB) anota 3% das intençlões de voto. O empresário consta na lista de candidatos pelo TSE (Tribunal Superior Eleitoral), mas está inelegível até 2032 e aguarda julgamento de recurso.

Na base da tabela, o ex-governador Romeu Zema (Novo-MG) anota 2%, empatado com Hertz Dias (PSTU), que também tem 2%. Samara Martins (UP) e Edmilson Costa (PCB) aparecem com 1% cada na pesquisa.

Os nomes de Clariana Barão (DC), Rui Costa Pimenta (PCO) e do Veterinário Wilson Grassi (Democrata) não pontuaram no levantamento atual.

Os eleitores que declaram voto em branco ou nulo somam 5%, enquanto 2% afirmam que não sabem em quem votar.

Metodologia

Foram ouvidas 2.400 pessoas em 555 municípios nas 27 unidades federativas entre os dias 23 a 26 de agosto. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos. O índice de confiança é de 95%.

A pesquisa foi realizada com recursos próprios do instituto e está registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o protocolo BR-04974/2026.

Fonte: CNN Brasil

O primeiro debate presidencial de 2026 aconteceu neste domingo (23), às 20h, em São Paulo.

Convidados ao evento da TV Bandeirantes, os candidatos Flávio Bolsonaro (PL), Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Romeu Zema (Novo) decidiram não comparecer.

Os postulantes à Presidência da República que participaram do debate foram Augusto Cury (Avante), Renan Santos (Missão) e Ronaldo Caiado (PSD).

Mais cedo, Cury compareceu à sede da Band e afirmou ter desistido da participação de última hora. No entanto, voltou atrás após conversa com organizadores do evento.

Como mostrou a CNN Brasil, auxiliares de Lula já sinalizavam que a chance de participação era mínima.

Do lado da campanha de Flávio, o presidente nacional do PL, Valdemar Costa Neto, defendeu que o candidato só vá a debates em que houver a presença de Lula. Em nota, a campanha de Zema também atribuiu a ausência ao não comparecimento do presidente.

O debate foi marcado por críticas aos ausentes e ao atual governo. No campo das propostas, os temas de segurança pública e educação dominaram o encontro.

Chegada dos candidatos

O candidato à Presidência Augusto Cury anunciou que não iria participar do primeiro debate presidencial momentos antes do encontro.

“Acho uma irresponsabilidade porque os principais atores para discutir a nação não estão aqui. É uma falta de respeito com os brasileiros”, afirmou a jornalistas na porta da TV Bandeirantes. “Não vou participar, isso é um teatro”, completou.

Minutos depois de ter anunciado sua desistência e chamado o encontro de “teatro”, Cury decidiu permanecer. A mudança, segundo ele, foi “em respeito” à emissora.

Renan Santos foi o primeiro a chegar, seguido por Ronaldo Caiado.

Renan também criticou as ausências, exibindo fraldas geriátricas com os nomes de Lula e Flávio.

“Vou apresentar as fraldas deles aqui, ambos deveriam ter vindo com elas. Dois fracassados, dois medrosos, […] quero deixar bem claro que esses caras estão fugindo do debate e alegaram que não estão vindo por minha causa”, disse aos jornalistas.

Caiado, por sua vez, afirmou que Lula e Flávio são “dois fujões”.

“Dois fujões não estão presentes. Não é possível que o eleitor brasileiro não se sinta decepcionado, desrespeitado pela ausência dos que não têm nada a mostrar e muito a esconder”, disse o ex-governador.

Primeiro bloco

Durante o primeiro bloco do debate presidencial, os candidatos mantiveram o foco em propostas na segurança pública e críticas à situação da educação no Brasil.

Na primeira etapa do debate, Renan Santos afirmou que vai intervir nos estados que não “atuarem na destruição” do crime organizado, caso seja eleito.

O candidato citou Ceará e Bahia, comandados por Elmano de Freitas (PT) e Jerônimo Rodrigues (PT), respectivamente, como exemplo dos estados que podem ser alvo de intervenção federal em seu governo.

“Se os governadores do Ceará e da Bahia forem reeleitos, eu vou fazer uma intervenção caso eles não desejem enfrentar o crime organizado. Essa será a guerra”, disse Renan.

Ainda sobre segurança, Santos afirmou que vai decretar GLO (Garantia da Lei e da Ordem) em regiões afetadas pelo crime organizado.

Também propôs a criação de “super presídios”, com capacidade de ampliar as vagas no sistema carcerário em até 500 mil.

Já o candidato Ronaldo Caiado propôs confiscar os bens de agressores de mulheres e repassá-los às famílias das vítimas de feminicídio.

Na avaliação do ex-governador de Goiás, a medida é uma maneira de “penalização educativa”.

“A pessoa normalmente agride a mulher porque se acha dono dela. É assim que esse covarde trabalha. Nessa hora, vou apresentar ao Congresso o confisco dos bens deste covarde. Além de ter uma pena ampliada de 20 a 40 anos de acordo com o grau da violência, esse cidadão não terá o benefício da diminuição da pena antes de cumprir 90% dela”, afirmou Caiado.

Ao ser questionado sobre o tema educação, o candidato Augusto Cury afirmou que o sistema de ensino exclui os estudantes neurodivergentes.

O presidenciável também criticou o que chamou de “educação cartesiana” e defendeu uma revolução no ensino público.

“Nós precisamos revolucioná-la. Os professores são cozinheiros do conhecimento que preparam o alimento para uma plateia sem apetite devido a uma intoxicação digital e a uma educação cartesiana, onde o professor é um expositor seco e frio”, disse o candidato do Avante.

Segundo bloco

O segundo bloco contou com perguntas feitas por jornalistas aos candidatos à Presidência da República.

Ronaldo Caiado criticou a postura do Itamaraty, Renan Santos se posicionou contra o fim da escala 6×1 e Augusto Cury saiu em defesa do agronegócio nacional.

O ex-governador de Goiás foi questionado sobre sua postura de defesa de que a gestão da segurança pública deveria ser executada pelas unidades federativas e sobre sua opinião a respeito do uso de câmeras corporais em policiais militares.

Caiado aproveitou a pergunta para criticar o cenário atual do país e dizer que o atual governo é conivente com as facções criminosas e “se ajoelhou para o crime”.

Ele defendeu o uso de IA (inteligência artificial), treinamento dos batalhões, integração das forças de segurança e o respeito à autoridade dos governadores na gestão dessa área.

Por sua vez, Renan Santos foi o escolhido para comentar a resposta de Caiado e acusou o governo Lula de concentrar o poder na gestão da segurança pública.

“O PT tem uma volúpia por poder. O PT quer concentrar o exercício da violência nas mãos dele. Não para atacar bandido. O PT quer segurar a polícia. O PT é inimigo das polícias em todos os estados”, afirmou o candidato.

Ainda falando sobre o tema, Caiado defendeu a PEC da Segurança Pública, que está em tramitação no Senado, e criticou o fato de Lula condicionar a aprovação da proposta para criar o Ministério da Segurança Pública.

O ex-governador de Goiás prometeu ainda a criação de 40 presídios federais, argumentando que os presídios estaduais estão cheios de criminosos faccionados, o que ele defende como sendo um problema de alçada federal.

“O Governo Federal joga na mão dos estados e não tem repasse, nem do Fundo Penitenciário, nem do Fundo de Segurança Pública”, criticou.

Na segunda rodada, Augusto Cury foi questionado sobre as relações diplomáticas entre o Brasil e os Estados Unidos.

O psiquiatra afirmou que o país não pode ser subserviente aos Estados Unidos, disse que o tarifaço esconde “um desespero para resolver as contas públicas” dos norte-americanos e prometeu repaginar as embaixadas do Brasil pelo mundo.

Terceiro bloco

O terceiro bloco do debate foi marcado por críticas de Renan Santos e Ronaldo Caiado a Lula e Flávio.

Na etapa, Augusto Cury propôs a criação de uma nova força de combate e o fortalecimento da Polícia Federal.

As críticas giraram ao redor da ausência dos presidenciáveis, com Santos descrevendo o ocorrido como “jogo de cartas marcadas”.

“Isto aqui é um jogo de cartas marcadas, o Lula quer que o Flávio Bolsonaro seja candidato porque o único candidato que o Lula é capaz de vencer é o Flávio. O Flávio é fraco, o Flávio não é inteligente, o Flávio tem gravíssimos déficit cognitivos”, disse o candidato do Missão.

“O Flávio é aquele cachorrinho que saiu machucado na ninhada. E olha que os irmãos deles são Carluxo, Jair Renan. Então o Lula quer que o Flávio seja candidato. Flávio é envolvido em todos os escândalos de corrupção possíveis. […] No segundo turno, o que eles querem, é fazer uma disputa para ver quem é mais amigo do Daniel Vorcaro, nós não podemos permitir isso. Eles estão fugindo como cadelas”, completou.

Já Caiado usou o título da cinebiografia do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), “Dark Horse”, como gancho para criticar o não comparecimento de Flávio ao debate.

Para a falta de Lula, o candidato cunhou o termo “Dark Lobby” — referência às investigações contra Lulinha e a lobista Roberta Luchsinger.

“Por que eles não vêm ao debate? Como é que eles vão explicar? Num primeiro momento eu disse: ‘Olha, Flávio, explique o que estão denunciando e falando a seu respeito’. Ele realmente não deu satisfação, não explicou o Dark Horse. […] E o Lula tem o ‘Dark Lobby’. É a Roberta [Luchsinger] e também o Lulinha, que é o artista deste filme”, disse Caiado.

Por sua vez, Cury disse que criará uma nova “polícia de combate” e chamou o Estado de “desorganizado” no âmbito da segurança pública.

“Eu quero criar, a ‘polícia foco’, 5% da força de trabalho de todos os municípios convertidos numa polícia de combate. Vamos acrescentar mais 400 mil policiais que serão treinados pela elite dessas forças de segurança. Assim, de fato, vamos ter um ecossistema tão poderoso que vamos chegar antes do crime. Pior do que, reitero, o crime organizado é um estado desorganizado”, disse o candidato do Avante.

Sobre a Polícia Federal, o candidato defendeu o aumento do efetivo e disse que a instituição tem “interferência política”.

“Nós temos que incorporar, valorizar, trabalhar a nossa Polícia Federal, que na minha opinião é uma das melhores polícias federais do mundo. O FBI tem 38 mil policiais. A nossa polícia tem menos de 15 mil e faz todo o trabalho que tem de maneira heroica, mas não pode ter interferência política como está tendo”, afirmou.

Estrutura e regras do debate

No início do debate, os mediadores conduziram rodadas de perguntas iguais para todos os presidenciáveis.

Nessa etapa, cada candidato teve dois minutos para apresentar suas propostas.

Nas rodadas de perguntas feitas por jornalistas ou nos embates entre candidatos, quem fez a pergunta teve até um minuto para formulá-la.

O candidato questionado contou com quatro minutos para responder, incluindo eventual réplica e tréplica.

A emissora realizou um sorteio, com a presença de assessores e coordenadores de campanha, para definir a ordem dos candidatos no estúdio.

O posicionamento designado foi, da esquerda para a direita, Renan Santos na primeira bancada, seguido pelo presidente Lula e pelo senador Flávio Bolsonaro.

Na sequência, ficariam Ronaldo Caiado, o escritor Augusto Cury e o ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema, completando a bancada.

A plataforma designada aos candidatos que não compareceram ficou vazia.

A legislação eleitoral considera aptos a participar dos debates os candidatos que pertençam a partidos com pelo menos cinco parlamentares no Congresso Nacional, desde que tenham o registro de candidatura deferido.

O número de participantes e as demais regras do debate são definidos entre os partidos e a emissora, com comunicação à Justiça Eleitoral.

Fonte: CNN Brasil

Resultados preliminares de um projeto-piloto de Pesquisa e Desenvolvimento (P&D) que testa o uso de gás natural na secagem do café apontam caminhos para uma nova etapa de inovação na cafeicultura capixaba.

Os primeiros dados foram apresentados durante o Vitória Coffee Summit 2026, que aconteceu no Cais das Artes, em Vitória, em comemoração aos 80 anos do Centro do Comércio de Café de Vitória (CCCV). O evento contou com uma programação internacional, com representantes do Brasil, Vietnã, Estados Unidos e Colômbia para discutir os desafios e as transformações do mercado cafeeiro.

As informações sobre o projeto foram apresentadas em palestra que reuniu Sandro Rodrigues, secretário-executivo do Centro do Comércio de Café de Vitória (CCCV); Aristides Tabosa, diretor de Operações de Café Verde da JDE Peet’s; Eduardo Bortolini, produtor da Fazenda Chapadão, em Linhares, onde os testes são realizados; e Fábio Lancelotti, diretor técnico e comercial da ES Gás.

Projeto-piloto

As ações foram desenvolvidas pela ES Gás, em parceria com o Centro do Comércio de Café de Vitória (CCCV), Instituto Federal do Espírito Santo (Ifes), JDE Peet’s e Base 27, com aprovação e acompanhamento da Agência de Regulação de Serviços Públicos do Espírito Santo (ARSP).

A pesquisa teve início durante a safra de conilon deste ano, em condições reais de produção.

Com investimento de pouco mais de R$ 1 milhão e duração prevista de 12 meses, a pesquisa compara o desempenho de três secadores alimentados a gás natural com outros três movidos a lenha.

Entre maio e agosto, foram avaliadas cerca de 9.400 sacas de café, com monitoramento de temperatura, consumo de gás, tempo de secagem, grau de maturação dos grãos e análises laboratoriais e sensoriais.

A proposta é buscar uma alternativa ao modelo tradicional, que exige abastecimento manual e contínuo das fornalhas, além de envolver logística de transporte e armazenamento de lenha e riscos ergonômicos para os trabalhadores. O gás é levado até a propriedade por transporte terrestre em carreta.

Ganho potencial de produtividade

Um dos principais resultados apresentados foi o potencial de aumento de produtividade.

Nos testes, a secagem a gás, na faixa de 120°C a 140°C, apresentou rendimento de 39,73 sacas de café seco, contra 38,15 sacas no sistema a lenha, utilizado entre 150°C e 250°C.

A diferença representa um ganho potencial de 4,15%. Em uma safra de 10 mil sacas, a projeção apresentada chega a 415 sacas adicionais.

Os ensaios também indicaram que a faixa entre 120°C e 160°C apresentou os menores níveis de consumo, com tempo de secagem entre 13 e 17 horas e média de 13,76 m³ de gás por saca.

O projeto estima ainda que o controle mais preciso da temperatura pode evitar perdas de até 1,6 saca por batelada.

Impactos na qualidade do café

O impacto sobre a qualidade também chamou atenção.

Nas análises realizadas pela JDE Peet’s, a incidência de notas de fumaça caiu de 27% para 1% nas amostras secas com gás natural.

Segundo os resultados apresentados, 93% das amostras alcançaram perfil sensorial classificado como “Neutro” ou superior, enquanto 51% chegaram às classificações Neutro+ e Neutro++, indicando bebidas mais limpas e com maior preservação das características originais do café.

Para Aristides Tabosa, os dados mostram como o controle térmico pode influenciar diretamente a qualidade e abrir possibilidades de valorização comercial para o café capixaba.

A experiência também representa, segundo os participantes, uma mudança importante na forma de pensar a produção.

Eduardo Bortolini, produtor da Fazenda Chapadão, destacou que a adoção da tecnologia envolve um custo inicial maior, mas defendeu a necessidade de avançar para que a solução possa ser ampliada.

Próximas etapas

De acordo com os palestrantes, a próxima etapa prevista é levar os estudos para outros municípios do entorno de Linhares e São Mateus, além de estabelecer uma parceria com a Secretaria de Estado da Agricultura (Seag) para mapear os secadores localizados mais próximos da rede da ES Gás.

Para o CCCV, a apresentação dos primeiros resultados representa mais um capítulo da participação da entidade em movimentos de transformação da cafeicultura.

Ao apresentar os dados, Sandro Rodrigues destacou que o projeto ainda está em fase preliminar, mas já oferece indicações importantes sobre os caminhos a seguir.

“O CCCV sempre fez parte dos momentos que revolucionaram o mercado do café no Espírito Santo. Hoje é mais um desses momentos”, afirmou.

O presidente Fabrício Tristão também ressaltou o caráter estratégico da iniciativa:

“Estamos moldando os próximos 80 anos da cafeicultura capixaba”.

A avaliação da ES Gás é de que os resultados ajudam a demonstrar a viabilidade do gás natural como alternativa para uma etapa estratégica da produção.

Já para a JDE Peet’s, a redução das notas de fumaça e a preservação das características sensoriais reforçam a relação entre inovação no pós-colheita e qualidade do produto final.

Em conjunto, os primeiros dados apresentados no Vitória Coffee Summit 2026 mostram que a mudança no processo de secagem pode ir além da substituição de uma fonte de energia: trata-se de uma tecnologia em desenvolvimento que pode contribuir simultaneamente para produtividade, qualidade, sustentabilidade e competitividade do café produzido no Espírito Santo.

Vitória Coffee Summit 2026

O Vitória Coffee Summit 2026, realizado no Cais das Artes, em Vitória, contou com o patrocínio master do Sicoob; patrocínio da JDE Peet’s, Via Ford, ES Gás, Login, Unicafe, Imetame Logística Porto, Grupo Tristão, Nicchio Café, Nicchio Sobrinho Café, Nicoli, Pole Coffee Exportação e Importação, TPJ, Volcafé, SafraLab, Bergi Advocacia; apoio institucional da Associação Brasileira da Indústria de Café (Abic), Associação Brasileira da Indústria de Café Solúvel (Abics), Conselho dos Exportadores de Café do Brasil (Cecafe), Conselho Nacional do Café, Fecomércio-ES e BSCA Brazilian Specialty Coffee Association; realização do Centro do Comércio de Café de Vitória (CCCV).

Sobre o CCCV

O Centro do Comércio de Café de Vitória (CCCV) é uma associação privada, sem fins lucrativos, fundada em 1947.

Reúne e representa exportadores, comerciantes, cooperativas e indústrias de café solúvel.

Atua como órgão consultivo do Governo do Estado do Espírito Santo em temas relacionados ao café, é reconhecido como entidade de utilidade pública pelo Município de Vitória e exerce a função de agência certificadora da Organização Internacional do Café no Estado.

O CCCV posiciona-se como interlocutor estratégico do agronegócio café, com atuação dedicada às áreas de qualidade, sustentabilidade, logística, regulamentação, tributação, análise de mercado e promoção de debates técnicos de alto nível.

Fonte: LR Comunicação

Pouco mais da metade do total, R$ 1,3 bilhão, financiará um projeto de infraestrutura de supercomputação no Rio de Janeiro desenvolvido em parceria com as chinesas Huawei e iFlytek.

Segundo o governo, a estrutura será usada principalmente para desenvolver modelos de linguagem de uso geral e aplicações setoriais.

Separadamente, cerca de R$ 1 bilhão será destinado a um edital para um supercomputador que o Brasil espera ver entre as dez máquinas mais poderosas do mundo para processamento de inteligência artificial.

O equipamento será instalado no Rio Grande do Norte, escolhido, segundo o governo, por seu forte potencial energético. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva participou do anúncio do investimento no Estado.

Integrantes do governo, sob condição de anonimato, disseram esperar que a fabricante norte-americana de chips Nvidia vença a disputa, depois que a ministra da Ciência, Tecnologia e Inovação, Luciana Santos, afirmou ao jornal Folha de S.Paulo na semana passada que previa a empresa como fornecedora.

“A estratégia não é depender de uma única empresa, tecnologia ou país”, afirmou o governo federal em nota, acrescentando que os investimentos buscam fortalecer a soberania nacional sobre dados gerados por serviços públicos e privados brasileiros.

Protagonista global na corrida da inteligência artificial, a China tem ampliado sua presença como principal parceira comercial do Brasil. Já os Estados Unidos seguem como a maior fonte de investimento direto estrangeiro no país, apesar de terem perdido participação no comércio e de terem imposto recentemente tarifas adicionais sobre produtos brasileiros.

Os investimentos serão financiados pelo Fundo Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (FNDCT), com desembolsos parcelados.

O governo espera que o supercomputador entre em operação até o final do próximo ano, e que a infraestrutura de supercomputação em cooperação com as empresas chinesas opere a partir de julho.

Lula, que tem defendido reiteradamente autonomia estratégica em relação às grandes potências, enfrenta uma campanha presidencial para reeleição na qual seu principal adversário, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), promete maior aproximação com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, caso seja eleito.

O governo também anunciou nesta quinta-feira uma parceria com a Espanha baseada na arquitetura aberta RISC-V para o desenvolvimento de chips, planos para um serviço brasileiro de computação em nuvem por meio de parcerias público-privadas e a futura criação de um centro nacional de transparência algorítmica e IA confiável, que será operado pelo Centro de Pesquisa Aplicada em IA da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG).

Fonte: CNN Brasil

“Não existe outro país que possa preencher essa lacuna. Considerando a eficiência dos produtores brasileiros, a qualidade do café e o volume produzido, não há nenhum outro lugar no mundo que possa substituir o café brasileiro. Não há dúvida. Não há substituto”, afirmou Murray, em entrevista à CNN, na prévia para o Vitória Coffee Summit, que começa nesta quinta-feira (20), em Vitória (ES).

A declaração ocorre após mais de um ano de articulação entre representantes da cadeia cafeeira brasileira e americana para retirar o produto do alcance das medidas tarifárias adotadas pelo governo de Donald Trump.

Em agosto de 2025, os cafés brasileiros passaram a enfrentar uma tarifa total de 50% para entrar nos Estados Unidos — resultado da tarifa de 10% aplicada anteriormente, somada a uma sobretaxa adicional de 40%.

A medida vigorou por quase quatro meses para a maior parte do setor. Em novembro do ano passado, o governo americano retirou a sobretaxa adicional sobre café verde, torrado e moído, enquanto o café solúvel permaneceu sujeito à taxação.

O impacto foi imediato sobre o comércio bilateral. Entre agosto e novembro de 2025, período de vigência do tarifaço, as exportações brasileiras de café aos Estados Unidos recuaram 54,9% na comparação com igual intervalo de 2024, de 2,917 milhões para 1,315 milhão de sacas, segundo o Cecafé (Conselho dos Exportadores de Café do Brasil).

A retirada das barreiras foi precedida por uma extensa mobilização do setor privado. Cecafé, Abic (Associação Brasileira da Indústria de Café) e Abics (Associação Brasileira da Indústria de Café Solúvel) trabalharam em conjunto com a NCA e importadores americanos para demonstrar ao governo dos Estados Unidos o grau de dependência da indústria local em relação ao produto importado.

Segundo o Cecafé, a articulação envolveu mais de 100 reuniões, ao longo de mais de um ano, com representantes dos departamentos de Comércio, Estado e Agricultura dos Estados Unidos, além do USTR (Escritório do Representante Comercial dos EUA).

Murray esteve entre os principais interlocutores dessa frente nos Estados Unidos. Em julho deste ano, durante audiências em Washington relacionadas às investigações da Seção 301, o executivo defendeu a manutenção das exceções previstas para o café e pediu que o café solúvel não aromatizado também fosse incluído na lista.

O argumento apresentado ao governo americano teve como um dos pilares o peso econômico da cadeia dentro dos próprios Estados Unidos. Segundo Murray, 2,2 milhões de empregos americanos dependem do café.

“Precisamos uns dos outros. O Brasil precisa dos Estados Unidos e os Estados Unidos precisam do Brasil. Não temos um mercado de café sem o café brasileiro”, reiterou.

Segundo ele, o Brasil respondeu no ano passado por 19% do café que chegou aos Estados Unidos, considerando o valor das importações.

Para o executivo, o peso do Brasil na oferta torna particularmente difícil substituir o produto nacional simplesmente redirecionando as compras americanas para países concorrentes.

Colômbia e Vietnã estão entre os grandes fornecedores mundiais, mas Murray ressalta que a combinação brasileira de escala, eficiência e qualidade limita a possibilidade de substituição.

“O Brasil certamente é muito importante economicamente. É historicamente importante e, cada vez mais, está investindo na qualidade do café e em pesquisa”, destacou.

Diferentemente de produtos que podem ser substituídos por produção doméstica americana ou por outros fornecedores em escala semelhante, o café do americano tem uma cadeia altamente dependente do comércio internacional.

Daqui para frente, Murray avalia que o comércio mundial entrou em uma nova fase, na qual tarifas e barreiras comerciais tendem a fazer parte das relações entre países.

Para o café, porém, o presidente da NCA defende uma exceção.

“O mundo já não fala mais em livre comércio para tudo. No entanto, para o café existe um argumento muito forte de que ele deveria continuar sendo comercializado livremente, como produto e como commodity, por causa da importância tanto para produtores quanto para importadores”, afirmou.

“Estamos em um mundo diferente, mas o café tem um lugar especial nesse mundo.”

Capítulo das tarifas encerrado?

Murray não afirmou, nem negou se novas tarifas podem ser aplicadas pelo governo Trump sobre o café. Detalhou que a NCA não é uma entidade política, mas que manterá a defesa pela isenção do grão brasileiro, que, depois de um ano de debates, tem fôlego para continuar o fluxo de vendas aos EUA.

A ofensiva tarifária havia ganhado um novo capítulo em julho deste ano, quando o USTR decidiu excluir os cafés brasileiros, incluindo o solúvel não aromatizado, da tarifa de 25% que poderia ser aplicada no âmbito de uma investigação da Seção 301.

Dias depois, o setor também obteve a isenção diante de outra investigação, que poderia acrescentar uma tarifa de 12,5%.

Com isso, todos os cafés brasileiros ficaram fora das novas sobretaxas americanas.

A mobilização da NCA também teve como argumento o risco de as barreiras comerciais aumentarem o custo do café para o consumidor americano. Os Estados Unidos são grandes consumidores do produto, mas não possuem produção doméstica suficiente para atender à demanda.

Fonte: CNN Brasil

A estratégia jurídica da campanha à reeleição do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) neste momento é tentar frear a todo custo os vazamentos em série que o empresário Fabio Luis Lula da Silva, o Lulinha, vem sendo alvo diariamente nos últimos dias.

Para isso, a ideia é tanto cobrar a cadeia de custódia e a lista de todos os agentes públicos da PF (Polícia Federal) e do STF (Supremo Tribunal Federal) que manusearam os dados.

Tanto a PF quanto o STF são apontados como os mais prováveis vazadores.

Em outra frente, a pressão sobre o ministro da Justiça, Wellignton César Lima e Silva, deverá ser ampliada.

A coordenação da campanha considera que ele está inerte em relação aos vazamentos e que é preciso cobrar da corte e em especial da PF a interrupção dos vazamentos. Essa avaliação inclusive já foi levada ao próprio presidente Lula, que tem defendido as investigações, mas que não haja abusos.

Fonte: CNN Brasil

Os dados expõem uma contradição interna: 67% dos entrevistados relatam sensação de empoderamento com o uso da IA, mas 51% reconhecem uma dependência crescente que dificulta a realização de tarefas de forma autônoma.

Mais da metade daqueles que se sentem mais inteligentes também se sentem mais preguiçosos.

Dependência em decisões cotidianas

Os números da pesquisa detalham como essa dependência se manifesta em diferentes áreas da vida. Segundo os dados, 31% dos usuários não aprendem um assunto do zero sem recorrer à IA, terceirizando o processo de construção do conhecimento.

Outros 25% não tomam decisões financeiras sem antes consultar a tecnologia, e 22% não resolvem conflitos pessoais sem o auxílio de ferramentas de inteligência artificial.

Álvaro Machado, que comentou os resultados no programa, destacou a dimensão moral do fenômeno. “Essa preguiça significa que nós estamos cada vez menos donos dos nossos caminhos”, afirmou.

Ele cunhou o termo “algoritmização do pensamento” para descrever o processo pelo qual o algoritmo passa a dominar a maneira como as pessoas raciocinam.

O que a ciência diz sobre o cérebro e a IA

Álvaro Machado citou uma pesquisa do MIT para explicar as diferenças no funcionamento cerebral conforme o tipo de uso da inteligência artificial. Segundo ele, quando a IA é utilizada para explorar um assunto novo, o usuário se torna mais capaz.

No entanto, quando a tecnologia é usada para substituir a elaboração do próprio pensamento — como na redação de um texto —, as áreas do cérebro ativadas são menos relevantes para o pensamento profundo do que as acionadas quando a tarefa é realizada de forma independente.

“Há de fato uma dicotomia entre o que acontece quando você usa IA para pesquisar e ampliar seu repertório do que acontece quando você usa IA para isso”, explicou Machado.

Ele ressaltou que, ao contrário de tecnologias anteriores como a escrita ou a calculadora, a inteligência artificial é a primeira ferramenta capaz de efetivamente construir o raciocínio e o resultado final pelo usuário, o que representa uma diferença qualitativa em relação a todos os dispositivos externos que existiram antes.

O risco para quem não quer se esforçar

Machado alertou para as consequências de uma relação passiva com a tecnologia, especialmente no campo da educação.

Segundo ele, tratar o conteúdo escolar como algo desimportante — sob o argumento de que as informações estão disponíveis na IA — ignora que o esforço da aprendizagem é determinante para o desenvolvimento da pessoa.

“A inteligência artificial, por abrir essa nova porta do pensamento, cria um risco para quem não quer se esforçar”, disse.

Para Machado, a distinção essencial está entre decorar informações, que se perdem, e formar raciocínios, que constroem toda a rede neural e argumentativa de uma pessoa.

“Está aí a beleza de se esforçar mentalmente e está aí onde a gente tem que trazer a inteligência artificial para ela somar com a gente e não subtrair a nossa existência”, concluiu.

Fonte: CNN Brasil

A medida inclui a própria companhia e outras nove empresas do grupo e tem como objetivo reorganizar as finanças, renegociar cerca de R$ 17,3 bilhões em dívidas e garantir a continuidade das operações.

• A recuperação judicial é um mecanismo previsto na legislação brasileira que permite que empresas com dificuldades financeiras renegociem suas dívidas sob supervisão da Justiça. O objetivo é evitar a falência, preservar empregos e permitir que a empresa continue funcionando enquanto busca reequilibrar suas contas.

Segundo a companhia, a decisão foi aprovada pelo Conselho de Administração e pelo acionista controlador.

O pedido foi protocolado no Foro Central Cível de São Paulo, especializado em falências e recuperações judiciais.

Nova tentativa de reorganizar as contas

Esta não é a primeira vez que a Casas Bahia busca reorganizar sua situação financeira. Em 2024, a companhia realizou uma recuperação extrajudicial, quando renegociou cerca de R$ 4,1 bilhões em dívidas com instituições financeiras.

Na época, a empresa apostava que a renegociação das dívidas, aliada à redução dos custos financeiros e à retomada do consumo, seria suficiente para estabilizar suas contas.

No entanto, segundo a própria companhia, o cenário econômico continuou se deteriorando.

Em comunicado ao mercado neste domingo, a Casas Bahia afirmou que enfrentou um ambiente marcado por juros elevados, restrição ao crédito, aumento dos custos financeiros e queda no consumo, fatores que reduziram sua capacidade de gerar caixa.

A empresa também informou que não conseguiu concluir operações de captação de recursos consideradas importantes para reforçar seu caixa.

“Nesse cenário de liquidez restrita, o ajuizamento do pedido de recuperação judicial mostra-se necessário e configura mais um passo na direção da reestruturação financeira da companhia, buscando preservar a continuidade das atividades empresariais, proteger a geração de valor futuro e viabilizar uma solução ordenada para o equacionamento de suas obrigações”, afirmou a empresa.

Apesar do pedido de recuperação judicial, a companhia informou que pretende manter o funcionamento das lojas físicas, do comércio eletrônico e dos demais canais de venda, sem interrupções relevantes para os consumidores.

Como o pedido foi apresentado em caráter de urgência, ele ainda precisará ser ratificado pelos acionistas em Assembleia Geral Extraordinária.

Além da Casas Bahia, o pedido de recuperação judicial inclui outras empresas do grupo:

• ASAP Log – Logística e Soluções Ltda.
• ASAP Log Ltda.
• CNT Soluções em Negócios Digitais e Logística Ltda.
• Cntlog Express Logística e Transporte Ltda.
• Globex Administração e Serviços Ltda.
• Cnova Comércio Eletrônico S.A.
• Integra Soluções para Varejo Digital Ltda.
• Casas Bahia Tecnologia Ltda.
• Indústria de Móveis Bartira Ltda.

Prejuízo bilionário antecedeu pedido

O pedido de recuperação judicial foi anunciado um dia após a divulgação do balanço financeiro do segundo trimestre de 2026.

A companhia registrou prejuízo contábil de R$ 10,1 bilhões entre abril e junho deste ano. Segundo a empresa, R$ 9,1 bilhões desse total correspondem a ajustes contábeis extraordinários e despesas ligadas ao plano de reestruturação, sem impacto imediato no caixa.

• Entre os fatores que aumentaram o prejuízo estão ajustes contábeis, como a redução do valor de créditos tributários que a empresa esperava usar no futuro, a reserva de dinheiro para cobrir possíveis disputas e obrigações contratuais, a reavaliação do valor de alguns ativos (como lojas e outros bens) e despesas relacionadas ao processo de reestruturação da companhia.

Apesar do prejuízo, alguns indicadores operacionais apresentaram melhora. A receita líquida cresceu 1,6%, chegando a R$ 6,98 bilhões, enquanto as vendas realizadas diretamente pela internet avançaram 15,3%, alcançando R$ 2,8 bilhões.

A empresa também informou que conseguiu aumentar a geração de caixa, reduzir sua dívida líquida e alongar o prazo de vencimento da maior parte dos financiamentos, diminuindo a pressão financeira no curto prazo.

Plano de transformação

Segundo a companhia, o pedido de recuperação judicial faz parte da segunda fase do Plano de Transformação, iniciado em 2023 para tornar a operação mais eficiente e financeiramente sustentável.

Como parte dessa estratégia, a empresa fechou 298 lojas consideradas pouco rentáveis, reduziu estoques, cortou custos e passou a concentrar investimentos em operações com maior retorno financeiro.

A companhia afirma que o fechamento das unidades busca aumentar a rentabilidade das lojas remanescentes e fortalecer a geração de caixa, em vez de priorizar a expansão da rede.

No balanço financeiro, a Casas Bahia revelou que, entre o fim de 2025 e o primeiro semestre de 2026, buscou diferentes alternativas para reforçar seu caixa.

A administração realizou reuniões com investidores no Brasil, nos Estados Unidos e na Europa para avaliar novas formas de captação de recursos, incluindo uma possível oferta de ações.

Paralelamente, negociava uma operação de grande porte com investidores internacionais, considerada importante para o planejamento financeiro da companhia.

Segundo a empresa, a operação acabou não sendo concluída após a desistência do investidor âncora. Outras alternativas de liquidez, como empréstimos-ponte e novas linhas de crédito, também não avançaram nas condições esperadas.

Para a companhia, a combinação entre a frustração dessas captações, os juros elevados, o crédito mais restrito e o enfraquecimento do consumo acelerou a necessidade de recorrer à recuperação judicial como forma de reorganizar sua estrutura financeira e garantir a continuidade dos negócios.

Mudanças na direção

No mesmo dia em que anunciou o pedido de recuperação judicial, a Casas Bahia também comunicou mudanças em sua alta administração.

O vice-presidente Jurídico e Tributário, Fábio Spina, deixou o cargo após atuar na empresa desde 2024. Segundo a companhia, ele continuará prestando consultoria durante o processo de reestruturação.

Para substituí-lo foi nomeada Sírley Lima, executiva com mais de 20 anos de experiência e passagens por empresas como Heineken, Pernod Ricard, Souza Cruz e EY.

A empresa também informou a saída dos conselheiros Jackson Schneider e Rogério Calderón. Cláudia Quintella Woods assumirá uma vaga no Comitê de Auditoria Estatutário, enquanto André Luiz Helmeister passará a integrar o Comitê de Finanças.

Mesmo deixando o Conselho de Administração, Jackson Schneider continuará coordenando os comitês de Auditoria, Riscos, Compliance e de Investigação da companhia.

Fonte: g1