O mês de setembro, que tradicionalmente marca a transição do período seco do inverno para o período úmido da primavera, deve ser influencidado pelo fortalecimento contínuo do fenômeno El Niño. A previsão é de pancadas de chuvas já nos dez primeiros dias do período.

Segundo as análises meteorológicas, o aquecimento das águas do Oceano Pacífico Equatorial na porção central e leste pode alcançar níveis históricos e extremos, com potencial de se tornar o evento mais intenso registrado pelo menos desde 1950, quando atingir o ápice entre o meio da primavera e o início do verão de 2026/2027. 

A dinâmica promete trazer chuvas em regiões que normalmente enfrentam forte estiagem nesta época do ano. De acordo com a Climatempo, a transição de estações ocorre, oficialmente, no dia 22 de setembro, às 21h05 do horário de Brasília, momento do equinócio da primavera.

Por que as chuvas devem surpreender?

Ao contrário do cenário de seca severa observado em setembro de 2025, o mesmo mês em 2026 deve ter pancadas de chuva frequentes já nos dez primeiros dias em áreas tradicionalmente secas.

O interior do Sudeste, o Centro-Oeste, o Tocantins, o sul do Pará, e o oeste da Bahia devem registrar precipitações precoces.

No panorama geral do mês, a previsão indica volumes de chuva acima da média em toda a região Sudeste, quase toda a região Sul, com foco no Paraná, maior parte do Centro-Oeste, além do sul e centro-oeste da Bahia, sul do Maranhão e Piauí, Tocantins e sudeste do Pará.

Por outro lado, o centro-sul do Rio Grande do Sul deve ter chuvas abaixo da média, o que pode trazer um alívio momentâneo após o excesso de precipitação registrado nos meses de julho e agosto. A falta de chuva também deve persistir em Roraima, em grande parte do Amazonas, no norte e centro-oeste do Pará e no norte de Rondônia.

Calor extremo e frio com geada

A gangorra térmica provocada pelo El Niño e auxiliada pelo aquecimento das águas do Ocenao Atlântico Sul, que facilita a formação de frentes frias e áreas de baixa pressão, deve dividir as temperaturas no Brasil em setembro. 

O calor intenso deve continuar como destaque no centro-norte do país, com temperaturas que ultrapassam os 40ºC frequentemente. A previsão indica que o fenômeno será sentido de forma mais clara nos estados do Norte, Nordeste, na maior parte do Centro-Oeste, no Espírito Santo e no centro-norte e oeste de Minas Gerais.

Em contrapartida, a chuva frequente e o excesso de nebulosidade pode deixar áreas do Sul e trechos do Sudeste e Centro-Oeste menos quentes do que o normal para a época.

Estados como São Paulo, Rio de Janeiro, o sul de Minas Gerais, e o centro-leste e sul de Mato Grosso do Sul devem ter temperaturas próximas ou abaixo da média histórica, o que configura um setembro menos quente do que o registrado em 2025. 

Logo no primeiro final de semana do mês, uma massa de ar frio deve avançar pela região Sul, o que pode provocar uma queda acentuada nas temperaturas e risco de geada nos três estados da região.

Fonte: CNN Brasil

As condições adversas na região do Himalaia dificultam os esforços de resgate e reconstrução após os deslizamentos que atingiram a fronteira entre Nepal e China na quarta-feira (26). O número de mortos confirmados nos dois países já ultrapassa 900, enquanto a quantidade de desaparecidos no Nepal disparou para mais de 4 mil.

Autoridades dos dois países intensificaram as operações de emergência na região, onde o rápido aumento das temperaturas, agravado por fatores como a crise climática provocada pela ação humana, elevou o risco de colapsos de geleiras e tornou as condições de vida das comunidades locais mais imprevisíveis.

O número de desaparecidos no Nepal chegou a 4.247, incluindo 592 estrangeiros, segundo a Autoridade Nacional de Redução e Gestão de Riscos de Desastres. O número representa um forte aumento em relação ao domingo (30), quando 2.502 pessoas eram consideradas desaparecidas.

O número de mortos no Nepal subiu para 903, ante 788 registrados anteriormente. Na China, havia 16 mortes confirmadas até domingo. Somados, os dois países registram 919 mortos.

O governo nepalês ampliou as equipes de emergência em cerca de 20 mil pessoas, segundo uma parlamentar ouvida pela CNN. As autoridades também começaram a organizar equipes especializadas para diferentes necessidades, incluindo o resgate de centenas de pessoas que podem estar presas em túneis de usinas hidrelétricas.

Na China, equipes de resgate foram vistas retirando água carregada de sedimentos de uma rodovia nacional que leva a uma cidade fronteiriça rural que conecta os dois países. As imagens foram divulgadas pela emissora estatal chinesa CCTV.

Analistas chineses também identificaram oito pontos de “alto risco de desastres geológicos” nas proximidades do porto de Gyirong, na fronteira com o Nepal. As fortes chuvas e o solo encharcado aumentam o risco de novos deslizamentos na região.

Fonte: CNN Brasil

Realizada no Taller Zaragoza, em formato pop-up, a mostra reúne cerca de quinze pinturas, incluindo obras produzidas durante a recente residência da artista no Brasil.

O projeto marca o retorno da Baró a São Paulo, cidade onde foi fundada em 1999 por Maria Baró. Hoje comandada por Stephan Baró ao lado da fundadora — com braços também em Palma de Mallorca, Paris e Abu Dhabi —, a galeria inicia uma nova fase na capital paulista.

Performance no Taller Zaragoza

No dia 25 de agosto, a artista realizou uma performance no Taller Zaragoza, oferecendo ao público brasileiro a oportunidade de acompanhar de perto seu processo criativo.

Destaque no mercado internacional de arte

Segundo dados do Artnet, Rokkaku é hoje a pintora japonesa de sua geração com o maior volume acumulado de vendas em leilões públicos.

Seu recorde individual para uma única obra em leilão atingiu 184 milhões de ienes, aproximadamente R$ 9 milhões — uma das cotações mais altas entre artistas japoneses nascidos na década de 1980.

O resultado a posiciona em sexto lugar no ranking geral de faturamento acumulado de artistas plásticos do Japão e como a mais jovem na lista de 50 mais bem classificados pela plataforma.

Fonte: Index Conectada

Segundo o NTSB (Conselho Nacional de Segurança nos Transportes), houve uma “perda de separação” entre o Marine One e o voo 3742 da Envoy Air, operado por um Embraer E-170.

O episódio ocorreu a cerca de 3 quilômetros ao norte do aeroporto, em Arlington, na Virgínia.

O Brasil foi notificado porque o Embraer E-170 envolvido na ocorrência é um avião de projeto brasileiro. De acordo com o NTSB, o CENIPA (Centro de Investigação e Prevenção de Acidentes Aeronáuticos) foi informado sobre a investigação como representante do Estado de projeto da aeronave, conforme as regras da ICAO (Organização de Aviação Civil Internacional).

Não houve relatos de feridos entre passageiros ou tripulantes. Após o episódio, tanto o Marine One quanto o voo da Envoy Air continuaram suas viagens normalmente.

Falha de comunicação

Um relatório de sete páginas divulgado pelo NTSB nesta quinta-feira (27) informou que problemas de comunicação ocorreram entre as frequências de controle de tráfego aéreo e o Marine One.

As sete páginas de conclusões também continham detalhes sobre como as obras na Casa Branca influenciaram a situação.

“Não havia linha de visada adequada para garantir a comunicação entre o ponto do transmissor/receptor de rádio e o The Ellipse, local de onde o (Marine One) operava temporariamente enquanto as obras na Casa Branca estavam em andamento”, afirmou o relatório.

O documento aponta que o Marine One fez duas tentativas frustradas de contato com a torre de controle de tráfego aéreo do aeroporto.

A primeira tentativa “não foi recebida de forma alguma” e a segunda “apresentou falhas e ficou totalmente ininteligível”; os investigadores também questionaram as frequências de controle utilizadas pelo helicóptero.

“Houve uma perda momentânea de separação, após a qual as aeronaves continuaram a se afastar uma da outra”, declarou a FAA (Administração Federal de Aviação) após o incidente, reafirmando que o presidente nunca esteve em perigo.

O porta-voz da Casa Branca, Kush Desai, afirmou à CNN nesta quinta-feira que “os voos do Marine One são pilotados pelos melhores aviadores do mundo, e a Casa Branca mantém total confiança nesses patriotas e nos demais agentes de segurança responsáveis ​​por garantir a segurança do presidente”.

“Embora o presidente não tenha corrido perigo em nenhum momento durante a perda momentânea de separação em 4 de agosto”, disse Desai, “a Casa Branca continua trabalhando com os militares, a FAA e outras equipes de segurança competentes para assegurar a contínua segurança do presidente”.

Conforme noticiado anteriormente pela CNN, em uma gravação de áudio do controle de tráfego aéreo, é possível ouvir os pilotos a bordo do Marine One repetindo que decolariam em breve, mas a torre de controle aparentemente não conseguiu ouvir a transmissão.

Segundo o NTSB, a frequência do controle de tráfego aéreo estava funcionando normalmente, e não houve interrupções conhecidas ou relatos de degradação do sinal no dia do incidente.

Técnicos da divisão de Engenharia de Espectro da FAA também realizaram uma análise de cobertura e determinaram que “não havia linha de visada adequada para garantir a comunicação entre o local do transmissor/receptor de rádio e o Ellipse” — o local de onde o Marine One partiu da Casa Branca durante as obras em andamento.

O Secretário de Transportes, Sean Duffy, confirmou o problema a repórteres, afirmando posteriormente que a falha decorreu de um problema de telecomunicações.

“Constatamos, em nível de equipe — entre a equipe do Marine One e a FAA —, que houve alguns problemas de telecomunicações”, disse Duffy à CNN em uma coletiva de imprensa realizada neste mês no Aeroporto Internacional Newark Liberty. “Estamos resolvendo isso, e nossas equipes estão trabalhando muito bem em conjunto.”

A FAA informou à CNN que “tomou medidas imediatas” após a ocorrência de 4 de agosto, incluindo o reposicionamento de uma antena para melhorar a comunicação entre os controladores de tráfego aéreo do aeroporto DCA e os pilotos do Marine One, além de revisar os procedimentos envolvidos.

Após o incidente, técnicos informaram aos investigadores que não havia histórico documentado de problemas relatados com aquela frequência.

O relatório também observa que o Marine One estava operando temporariamente a partir daquele local “enquanto as obras na Casa Branca estavam em andamento”.

Também não foram constatadas falhas na comunicação com outros helicópteros em contato com a torre de controle de tráfego do DCA.

A FAA convocou um painel de revisão de segurança para investigar o incidente, e a liderança da agência reuniu-se com a unidade de helicópteros do Escritório Militar da Casa Branca.

A agência acrescentou que o grupo iria “aprimorar a coordenação quanto ao aviso de decolagem com três minutos de antecedência e reforçar as frequências de sinal”.

A investigação do NTSB continua em andamento.

Fonte: CNN Brasil

Como a margem de erro do levantamento é de dois pontos percentuais para mais ou para menos, os candidatos configuram um cenário de empate técnico, com o petista numericamente à frente.

O pelotão seguinte, apresentado aos eleitores na mesma simulação, é formado por Renan Santos (Missão), pelo ex-governador Ronaldo Caiado (PSD-GO) e pelo escritor Augusto Cury (Avante), todos com os mesmos 4%.

Logo atrás, Pablo Marçal (PRTB) anota 3% das intençlões de voto. O empresário consta na lista de candidatos pelo TSE (Tribunal Superior Eleitoral), mas está inelegível até 2032 e aguarda julgamento de recurso.

Na base da tabela, o ex-governador Romeu Zema (Novo-MG) anota 2%, empatado com Hertz Dias (PSTU), que também tem 2%. Samara Martins (UP) e Edmilson Costa (PCB) aparecem com 1% cada na pesquisa.

Os nomes de Clariana Barão (DC), Rui Costa Pimenta (PCO) e do Veterinário Wilson Grassi (Democrata) não pontuaram no levantamento atual.

Os eleitores que declaram voto em branco ou nulo somam 5%, enquanto 2% afirmam que não sabem em quem votar.

Metodologia

Foram ouvidas 2.400 pessoas em 555 municípios nas 27 unidades federativas entre os dias 23 a 26 de agosto. A margem de erro é de dois pontos percentuais, para mais ou para menos. O índice de confiança é de 95%.

A pesquisa foi realizada com recursos próprios do instituto e está registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o protocolo BR-04974/2026.

Fonte: CNN Brasil

Negociado na New York Mercantile Exchange (Nymex), o petróleo WTI para outubro fechou em queda de 2,35% (US$ 2,05), a US$ 85,01 por barril.

O petróleo Brent para novembro, negociado na Intercontinental Exchange de Londres (ICE), encerrou em baixa de 2,3% (US$ 2,13), a US$ 90,54 por barril.

Os EUA sancionaram nesta segunda cerca de 50 empresas e 30 indivíduos com ligação ao regime iraniano, enquanto o secretário do Tesouro norte-americano, Scott Bessent, ameaçou cortar países que tenham laços econômicos com Teerã do sistema financeiro do dólar, ao anunciar a operação “Economic Outcast” – ou “Pária Econômico”, em português.

O regime persa, entretanto, diz que considerará o apoio de qualquer país às novas medidas econômicas dos EUA contra o Irã um “ato de guerra” e que a campanha de pressão econômica de Washington fracassará.

O chefe de Segurança iraniano, Mohsen Rezaei, sugeriu ainda que Teerã pode reconsiderar sua rejeição de longa data às armas nucleares, argumentando que os ataques dos EUA ao país fortaleceram o argumento para a aquisição de bomba atômica como forma de dissuasão.

Tensões também continuam no navegação do Golfo Pérsico após a Arábia Saudita confirmar que um navio foi atacado pelos Houthis do Iêmen, grupo ligado ao Irã, no Mar Vermelho. Segundo a Kpler, menos de 20 embarcações de commodities transitaram pelo Estreito de Ormuz no fim de semana.

Embora as sanções tenham um alcance mais amplo, grande parte da atenção estará nas implicações para as exportações de petróleo do Irã, diz David Oxley, da Capital Economics.

“Na prática, suspeitamos que o novo pacote terá apenas um impacto direto limitado nos fluxos de energia iranianos no curto prazo”, já que a maioria das exportações de petróleo vai para a China, que não reconheceu as sanções dos EUA no passado, acrescenta Oxley.

Fonte: CNN Brasil

O primeiro debate presidencial de 2026 aconteceu neste domingo (23), às 20h, em São Paulo.

Convidados ao evento da TV Bandeirantes, os candidatos Flávio Bolsonaro (PL), Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Romeu Zema (Novo) decidiram não comparecer.

Os postulantes à Presidência da República que participaram do debate foram Augusto Cury (Avante), Renan Santos (Missão) e Ronaldo Caiado (PSD).

Mais cedo, Cury compareceu à sede da Band e afirmou ter desistido da participação de última hora. No entanto, voltou atrás após conversa com organizadores do evento.

Como mostrou a CNN Brasil, auxiliares de Lula já sinalizavam que a chance de participação era mínima.

Do lado da campanha de Flávio, o presidente nacional do PL, Valdemar Costa Neto, defendeu que o candidato só vá a debates em que houver a presença de Lula. Em nota, a campanha de Zema também atribuiu a ausência ao não comparecimento do presidente.

O debate foi marcado por críticas aos ausentes e ao atual governo. No campo das propostas, os temas de segurança pública e educação dominaram o encontro.

Chegada dos candidatos

O candidato à Presidência Augusto Cury anunciou que não iria participar do primeiro debate presidencial momentos antes do encontro.

“Acho uma irresponsabilidade porque os principais atores para discutir a nação não estão aqui. É uma falta de respeito com os brasileiros”, afirmou a jornalistas na porta da TV Bandeirantes. “Não vou participar, isso é um teatro”, completou.

Minutos depois de ter anunciado sua desistência e chamado o encontro de “teatro”, Cury decidiu permanecer. A mudança, segundo ele, foi “em respeito” à emissora.

Renan Santos foi o primeiro a chegar, seguido por Ronaldo Caiado.

Renan também criticou as ausências, exibindo fraldas geriátricas com os nomes de Lula e Flávio.

“Vou apresentar as fraldas deles aqui, ambos deveriam ter vindo com elas. Dois fracassados, dois medrosos, […] quero deixar bem claro que esses caras estão fugindo do debate e alegaram que não estão vindo por minha causa”, disse aos jornalistas.

Caiado, por sua vez, afirmou que Lula e Flávio são “dois fujões”.

“Dois fujões não estão presentes. Não é possível que o eleitor brasileiro não se sinta decepcionado, desrespeitado pela ausência dos que não têm nada a mostrar e muito a esconder”, disse o ex-governador.

Primeiro bloco

Durante o primeiro bloco do debate presidencial, os candidatos mantiveram o foco em propostas na segurança pública e críticas à situação da educação no Brasil.

Na primeira etapa do debate, Renan Santos afirmou que vai intervir nos estados que não “atuarem na destruição” do crime organizado, caso seja eleito.

O candidato citou Ceará e Bahia, comandados por Elmano de Freitas (PT) e Jerônimo Rodrigues (PT), respectivamente, como exemplo dos estados que podem ser alvo de intervenção federal em seu governo.

“Se os governadores do Ceará e da Bahia forem reeleitos, eu vou fazer uma intervenção caso eles não desejem enfrentar o crime organizado. Essa será a guerra”, disse Renan.

Ainda sobre segurança, Santos afirmou que vai decretar GLO (Garantia da Lei e da Ordem) em regiões afetadas pelo crime organizado.

Também propôs a criação de “super presídios”, com capacidade de ampliar as vagas no sistema carcerário em até 500 mil.

Já o candidato Ronaldo Caiado propôs confiscar os bens de agressores de mulheres e repassá-los às famílias das vítimas de feminicídio.

Na avaliação do ex-governador de Goiás, a medida é uma maneira de “penalização educativa”.

“A pessoa normalmente agride a mulher porque se acha dono dela. É assim que esse covarde trabalha. Nessa hora, vou apresentar ao Congresso o confisco dos bens deste covarde. Além de ter uma pena ampliada de 20 a 40 anos de acordo com o grau da violência, esse cidadão não terá o benefício da diminuição da pena antes de cumprir 90% dela”, afirmou Caiado.

Ao ser questionado sobre o tema educação, o candidato Augusto Cury afirmou que o sistema de ensino exclui os estudantes neurodivergentes.

O presidenciável também criticou o que chamou de “educação cartesiana” e defendeu uma revolução no ensino público.

“Nós precisamos revolucioná-la. Os professores são cozinheiros do conhecimento que preparam o alimento para uma plateia sem apetite devido a uma intoxicação digital e a uma educação cartesiana, onde o professor é um expositor seco e frio”, disse o candidato do Avante.

Segundo bloco

O segundo bloco contou com perguntas feitas por jornalistas aos candidatos à Presidência da República.

Ronaldo Caiado criticou a postura do Itamaraty, Renan Santos se posicionou contra o fim da escala 6×1 e Augusto Cury saiu em defesa do agronegócio nacional.

O ex-governador de Goiás foi questionado sobre sua postura de defesa de que a gestão da segurança pública deveria ser executada pelas unidades federativas e sobre sua opinião a respeito do uso de câmeras corporais em policiais militares.

Caiado aproveitou a pergunta para criticar o cenário atual do país e dizer que o atual governo é conivente com as facções criminosas e “se ajoelhou para o crime”.

Ele defendeu o uso de IA (inteligência artificial), treinamento dos batalhões, integração das forças de segurança e o respeito à autoridade dos governadores na gestão dessa área.

Por sua vez, Renan Santos foi o escolhido para comentar a resposta de Caiado e acusou o governo Lula de concentrar o poder na gestão da segurança pública.

“O PT tem uma volúpia por poder. O PT quer concentrar o exercício da violência nas mãos dele. Não para atacar bandido. O PT quer segurar a polícia. O PT é inimigo das polícias em todos os estados”, afirmou o candidato.

Ainda falando sobre o tema, Caiado defendeu a PEC da Segurança Pública, que está em tramitação no Senado, e criticou o fato de Lula condicionar a aprovação da proposta para criar o Ministério da Segurança Pública.

O ex-governador de Goiás prometeu ainda a criação de 40 presídios federais, argumentando que os presídios estaduais estão cheios de criminosos faccionados, o que ele defende como sendo um problema de alçada federal.

“O Governo Federal joga na mão dos estados e não tem repasse, nem do Fundo Penitenciário, nem do Fundo de Segurança Pública”, criticou.

Na segunda rodada, Augusto Cury foi questionado sobre as relações diplomáticas entre o Brasil e os Estados Unidos.

O psiquiatra afirmou que o país não pode ser subserviente aos Estados Unidos, disse que o tarifaço esconde “um desespero para resolver as contas públicas” dos norte-americanos e prometeu repaginar as embaixadas do Brasil pelo mundo.

Terceiro bloco

O terceiro bloco do debate foi marcado por críticas de Renan Santos e Ronaldo Caiado a Lula e Flávio.

Na etapa, Augusto Cury propôs a criação de uma nova força de combate e o fortalecimento da Polícia Federal.

As críticas giraram ao redor da ausência dos presidenciáveis, com Santos descrevendo o ocorrido como “jogo de cartas marcadas”.

“Isto aqui é um jogo de cartas marcadas, o Lula quer que o Flávio Bolsonaro seja candidato porque o único candidato que o Lula é capaz de vencer é o Flávio. O Flávio é fraco, o Flávio não é inteligente, o Flávio tem gravíssimos déficit cognitivos”, disse o candidato do Missão.

“O Flávio é aquele cachorrinho que saiu machucado na ninhada. E olha que os irmãos deles são Carluxo, Jair Renan. Então o Lula quer que o Flávio seja candidato. Flávio é envolvido em todos os escândalos de corrupção possíveis. […] No segundo turno, o que eles querem, é fazer uma disputa para ver quem é mais amigo do Daniel Vorcaro, nós não podemos permitir isso. Eles estão fugindo como cadelas”, completou.

Já Caiado usou o título da cinebiografia do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), “Dark Horse”, como gancho para criticar o não comparecimento de Flávio ao debate.

Para a falta de Lula, o candidato cunhou o termo “Dark Lobby” — referência às investigações contra Lulinha e a lobista Roberta Luchsinger.

“Por que eles não vêm ao debate? Como é que eles vão explicar? Num primeiro momento eu disse: ‘Olha, Flávio, explique o que estão denunciando e falando a seu respeito’. Ele realmente não deu satisfação, não explicou o Dark Horse. […] E o Lula tem o ‘Dark Lobby’. É a Roberta [Luchsinger] e também o Lulinha, que é o artista deste filme”, disse Caiado.

Por sua vez, Cury disse que criará uma nova “polícia de combate” e chamou o Estado de “desorganizado” no âmbito da segurança pública.

“Eu quero criar, a ‘polícia foco’, 5% da força de trabalho de todos os municípios convertidos numa polícia de combate. Vamos acrescentar mais 400 mil policiais que serão treinados pela elite dessas forças de segurança. Assim, de fato, vamos ter um ecossistema tão poderoso que vamos chegar antes do crime. Pior do que, reitero, o crime organizado é um estado desorganizado”, disse o candidato do Avante.

Sobre a Polícia Federal, o candidato defendeu o aumento do efetivo e disse que a instituição tem “interferência política”.

“Nós temos que incorporar, valorizar, trabalhar a nossa Polícia Federal, que na minha opinião é uma das melhores polícias federais do mundo. O FBI tem 38 mil policiais. A nossa polícia tem menos de 15 mil e faz todo o trabalho que tem de maneira heroica, mas não pode ter interferência política como está tendo”, afirmou.

Estrutura e regras do debate

No início do debate, os mediadores conduziram rodadas de perguntas iguais para todos os presidenciáveis.

Nessa etapa, cada candidato teve dois minutos para apresentar suas propostas.

Nas rodadas de perguntas feitas por jornalistas ou nos embates entre candidatos, quem fez a pergunta teve até um minuto para formulá-la.

O candidato questionado contou com quatro minutos para responder, incluindo eventual réplica e tréplica.

A emissora realizou um sorteio, com a presença de assessores e coordenadores de campanha, para definir a ordem dos candidatos no estúdio.

O posicionamento designado foi, da esquerda para a direita, Renan Santos na primeira bancada, seguido pelo presidente Lula e pelo senador Flávio Bolsonaro.

Na sequência, ficariam Ronaldo Caiado, o escritor Augusto Cury e o ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema, completando a bancada.

A plataforma designada aos candidatos que não compareceram ficou vazia.

A legislação eleitoral considera aptos a participar dos debates os candidatos que pertençam a partidos com pelo menos cinco parlamentares no Congresso Nacional, desde que tenham o registro de candidatura deferido.

O número de participantes e as demais regras do debate são definidos entre os partidos e a emissora, com comunicação à Justiça Eleitoral.

Fonte: CNN Brasil

Resultados preliminares de um projeto-piloto de Pesquisa e Desenvolvimento (P&D) que testa o uso de gás natural na secagem do café apontam caminhos para uma nova etapa de inovação na cafeicultura capixaba.

Os primeiros dados foram apresentados durante o Vitória Coffee Summit 2026, que aconteceu no Cais das Artes, em Vitória, em comemoração aos 80 anos do Centro do Comércio de Café de Vitória (CCCV). O evento contou com uma programação internacional, com representantes do Brasil, Vietnã, Estados Unidos e Colômbia para discutir os desafios e as transformações do mercado cafeeiro.

As informações sobre o projeto foram apresentadas em palestra que reuniu Sandro Rodrigues, secretário-executivo do Centro do Comércio de Café de Vitória (CCCV); Aristides Tabosa, diretor de Operações de Café Verde da JDE Peet’s; Eduardo Bortolini, produtor da Fazenda Chapadão, em Linhares, onde os testes são realizados; e Fábio Lancelotti, diretor técnico e comercial da ES Gás.

Projeto-piloto

As ações foram desenvolvidas pela ES Gás, em parceria com o Centro do Comércio de Café de Vitória (CCCV), Instituto Federal do Espírito Santo (Ifes), JDE Peet’s e Base 27, com aprovação e acompanhamento da Agência de Regulação de Serviços Públicos do Espírito Santo (ARSP).

A pesquisa teve início durante a safra de conilon deste ano, em condições reais de produção.

Com investimento de pouco mais de R$ 1 milhão e duração prevista de 12 meses, a pesquisa compara o desempenho de três secadores alimentados a gás natural com outros três movidos a lenha.

Entre maio e agosto, foram avaliadas cerca de 9.400 sacas de café, com monitoramento de temperatura, consumo de gás, tempo de secagem, grau de maturação dos grãos e análises laboratoriais e sensoriais.

A proposta é buscar uma alternativa ao modelo tradicional, que exige abastecimento manual e contínuo das fornalhas, além de envolver logística de transporte e armazenamento de lenha e riscos ergonômicos para os trabalhadores. O gás é levado até a propriedade por transporte terrestre em carreta.

Ganho potencial de produtividade

Um dos principais resultados apresentados foi o potencial de aumento de produtividade.

Nos testes, a secagem a gás, na faixa de 120°C a 140°C, apresentou rendimento de 39,73 sacas de café seco, contra 38,15 sacas no sistema a lenha, utilizado entre 150°C e 250°C.

A diferença representa um ganho potencial de 4,15%. Em uma safra de 10 mil sacas, a projeção apresentada chega a 415 sacas adicionais.

Os ensaios também indicaram que a faixa entre 120°C e 160°C apresentou os menores níveis de consumo, com tempo de secagem entre 13 e 17 horas e média de 13,76 m³ de gás por saca.

O projeto estima ainda que o controle mais preciso da temperatura pode evitar perdas de até 1,6 saca por batelada.

Impactos na qualidade do café

O impacto sobre a qualidade também chamou atenção.

Nas análises realizadas pela JDE Peet’s, a incidência de notas de fumaça caiu de 27% para 1% nas amostras secas com gás natural.

Segundo os resultados apresentados, 93% das amostras alcançaram perfil sensorial classificado como “Neutro” ou superior, enquanto 51% chegaram às classificações Neutro+ e Neutro++, indicando bebidas mais limpas e com maior preservação das características originais do café.

Para Aristides Tabosa, os dados mostram como o controle térmico pode influenciar diretamente a qualidade e abrir possibilidades de valorização comercial para o café capixaba.

A experiência também representa, segundo os participantes, uma mudança importante na forma de pensar a produção.

Eduardo Bortolini, produtor da Fazenda Chapadão, destacou que a adoção da tecnologia envolve um custo inicial maior, mas defendeu a necessidade de avançar para que a solução possa ser ampliada.

Próximas etapas

De acordo com os palestrantes, a próxima etapa prevista é levar os estudos para outros municípios do entorno de Linhares e São Mateus, além de estabelecer uma parceria com a Secretaria de Estado da Agricultura (Seag) para mapear os secadores localizados mais próximos da rede da ES Gás.

Para o CCCV, a apresentação dos primeiros resultados representa mais um capítulo da participação da entidade em movimentos de transformação da cafeicultura.

Ao apresentar os dados, Sandro Rodrigues destacou que o projeto ainda está em fase preliminar, mas já oferece indicações importantes sobre os caminhos a seguir.

“O CCCV sempre fez parte dos momentos que revolucionaram o mercado do café no Espírito Santo. Hoje é mais um desses momentos”, afirmou.

O presidente Fabrício Tristão também ressaltou o caráter estratégico da iniciativa:

“Estamos moldando os próximos 80 anos da cafeicultura capixaba”.

A avaliação da ES Gás é de que os resultados ajudam a demonstrar a viabilidade do gás natural como alternativa para uma etapa estratégica da produção.

Já para a JDE Peet’s, a redução das notas de fumaça e a preservação das características sensoriais reforçam a relação entre inovação no pós-colheita e qualidade do produto final.

Em conjunto, os primeiros dados apresentados no Vitória Coffee Summit 2026 mostram que a mudança no processo de secagem pode ir além da substituição de uma fonte de energia: trata-se de uma tecnologia em desenvolvimento que pode contribuir simultaneamente para produtividade, qualidade, sustentabilidade e competitividade do café produzido no Espírito Santo.

Vitória Coffee Summit 2026

O Vitória Coffee Summit 2026, realizado no Cais das Artes, em Vitória, contou com o patrocínio master do Sicoob; patrocínio da JDE Peet’s, Via Ford, ES Gás, Login, Unicafe, Imetame Logística Porto, Grupo Tristão, Nicchio Café, Nicchio Sobrinho Café, Nicoli, Pole Coffee Exportação e Importação, TPJ, Volcafé, SafraLab, Bergi Advocacia; apoio institucional da Associação Brasileira da Indústria de Café (Abic), Associação Brasileira da Indústria de Café Solúvel (Abics), Conselho dos Exportadores de Café do Brasil (Cecafe), Conselho Nacional do Café, Fecomércio-ES e BSCA Brazilian Specialty Coffee Association; realização do Centro do Comércio de Café de Vitória (CCCV).

Sobre o CCCV

O Centro do Comércio de Café de Vitória (CCCV) é uma associação privada, sem fins lucrativos, fundada em 1947.

Reúne e representa exportadores, comerciantes, cooperativas e indústrias de café solúvel.

Atua como órgão consultivo do Governo do Estado do Espírito Santo em temas relacionados ao café, é reconhecido como entidade de utilidade pública pelo Município de Vitória e exerce a função de agência certificadora da Organização Internacional do Café no Estado.

O CCCV posiciona-se como interlocutor estratégico do agronegócio café, com atuação dedicada às áreas de qualidade, sustentabilidade, logística, regulamentação, tributação, análise de mercado e promoção de debates técnicos de alto nível.

Fonte: LR Comunicação

Pouco mais da metade do total, R$ 1,3 bilhão, financiará um projeto de infraestrutura de supercomputação no Rio de Janeiro desenvolvido em parceria com as chinesas Huawei e iFlytek.

Segundo o governo, a estrutura será usada principalmente para desenvolver modelos de linguagem de uso geral e aplicações setoriais.

Separadamente, cerca de R$ 1 bilhão será destinado a um edital para um supercomputador que o Brasil espera ver entre as dez máquinas mais poderosas do mundo para processamento de inteligência artificial.

O equipamento será instalado no Rio Grande do Norte, escolhido, segundo o governo, por seu forte potencial energético. O presidente Luiz Inácio Lula da Silva participou do anúncio do investimento no Estado.

Integrantes do governo, sob condição de anonimato, disseram esperar que a fabricante norte-americana de chips Nvidia vença a disputa, depois que a ministra da Ciência, Tecnologia e Inovação, Luciana Santos, afirmou ao jornal Folha de S.Paulo na semana passada que previa a empresa como fornecedora.

“A estratégia não é depender de uma única empresa, tecnologia ou país”, afirmou o governo federal em nota, acrescentando que os investimentos buscam fortalecer a soberania nacional sobre dados gerados por serviços públicos e privados brasileiros.

Protagonista global na corrida da inteligência artificial, a China tem ampliado sua presença como principal parceira comercial do Brasil. Já os Estados Unidos seguem como a maior fonte de investimento direto estrangeiro no país, apesar de terem perdido participação no comércio e de terem imposto recentemente tarifas adicionais sobre produtos brasileiros.

Os investimentos serão financiados pelo Fundo Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (FNDCT), com desembolsos parcelados.

O governo espera que o supercomputador entre em operação até o final do próximo ano, e que a infraestrutura de supercomputação em cooperação com as empresas chinesas opere a partir de julho.

Lula, que tem defendido reiteradamente autonomia estratégica em relação às grandes potências, enfrenta uma campanha presidencial para reeleição na qual seu principal adversário, o senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), promete maior aproximação com o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, caso seja eleito.

O governo também anunciou nesta quinta-feira uma parceria com a Espanha baseada na arquitetura aberta RISC-V para o desenvolvimento de chips, planos para um serviço brasileiro de computação em nuvem por meio de parcerias público-privadas e a futura criação de um centro nacional de transparência algorítmica e IA confiável, que será operado pelo Centro de Pesquisa Aplicada em IA da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG).

Fonte: CNN Brasil

“Não existe outro país que possa preencher essa lacuna. Considerando a eficiência dos produtores brasileiros, a qualidade do café e o volume produzido, não há nenhum outro lugar no mundo que possa substituir o café brasileiro. Não há dúvida. Não há substituto”, afirmou Murray, em entrevista à CNN, na prévia para o Vitória Coffee Summit, que começa nesta quinta-feira (20), em Vitória (ES).

A declaração ocorre após mais de um ano de articulação entre representantes da cadeia cafeeira brasileira e americana para retirar o produto do alcance das medidas tarifárias adotadas pelo governo de Donald Trump.

Em agosto de 2025, os cafés brasileiros passaram a enfrentar uma tarifa total de 50% para entrar nos Estados Unidos — resultado da tarifa de 10% aplicada anteriormente, somada a uma sobretaxa adicional de 40%.

A medida vigorou por quase quatro meses para a maior parte do setor. Em novembro do ano passado, o governo americano retirou a sobretaxa adicional sobre café verde, torrado e moído, enquanto o café solúvel permaneceu sujeito à taxação.

O impacto foi imediato sobre o comércio bilateral. Entre agosto e novembro de 2025, período de vigência do tarifaço, as exportações brasileiras de café aos Estados Unidos recuaram 54,9% na comparação com igual intervalo de 2024, de 2,917 milhões para 1,315 milhão de sacas, segundo o Cecafé (Conselho dos Exportadores de Café do Brasil).

A retirada das barreiras foi precedida por uma extensa mobilização do setor privado. Cecafé, Abic (Associação Brasileira da Indústria de Café) e Abics (Associação Brasileira da Indústria de Café Solúvel) trabalharam em conjunto com a NCA e importadores americanos para demonstrar ao governo dos Estados Unidos o grau de dependência da indústria local em relação ao produto importado.

Segundo o Cecafé, a articulação envolveu mais de 100 reuniões, ao longo de mais de um ano, com representantes dos departamentos de Comércio, Estado e Agricultura dos Estados Unidos, além do USTR (Escritório do Representante Comercial dos EUA).

Murray esteve entre os principais interlocutores dessa frente nos Estados Unidos. Em julho deste ano, durante audiências em Washington relacionadas às investigações da Seção 301, o executivo defendeu a manutenção das exceções previstas para o café e pediu que o café solúvel não aromatizado também fosse incluído na lista.

O argumento apresentado ao governo americano teve como um dos pilares o peso econômico da cadeia dentro dos próprios Estados Unidos. Segundo Murray, 2,2 milhões de empregos americanos dependem do café.

“Precisamos uns dos outros. O Brasil precisa dos Estados Unidos e os Estados Unidos precisam do Brasil. Não temos um mercado de café sem o café brasileiro”, reiterou.

Segundo ele, o Brasil respondeu no ano passado por 19% do café que chegou aos Estados Unidos, considerando o valor das importações.

Para o executivo, o peso do Brasil na oferta torna particularmente difícil substituir o produto nacional simplesmente redirecionando as compras americanas para países concorrentes.

Colômbia e Vietnã estão entre os grandes fornecedores mundiais, mas Murray ressalta que a combinação brasileira de escala, eficiência e qualidade limita a possibilidade de substituição.

“O Brasil certamente é muito importante economicamente. É historicamente importante e, cada vez mais, está investindo na qualidade do café e em pesquisa”, destacou.

Diferentemente de produtos que podem ser substituídos por produção doméstica americana ou por outros fornecedores em escala semelhante, o café do americano tem uma cadeia altamente dependente do comércio internacional.

Daqui para frente, Murray avalia que o comércio mundial entrou em uma nova fase, na qual tarifas e barreiras comerciais tendem a fazer parte das relações entre países.

Para o café, porém, o presidente da NCA defende uma exceção.

“O mundo já não fala mais em livre comércio para tudo. No entanto, para o café existe um argumento muito forte de que ele deveria continuar sendo comercializado livremente, como produto e como commodity, por causa da importância tanto para produtores quanto para importadores”, afirmou.

“Estamos em um mundo diferente, mas o café tem um lugar especial nesse mundo.”

Capítulo das tarifas encerrado?

Murray não afirmou, nem negou se novas tarifas podem ser aplicadas pelo governo Trump sobre o café. Detalhou que a NCA não é uma entidade política, mas que manterá a defesa pela isenção do grão brasileiro, que, depois de um ano de debates, tem fôlego para continuar o fluxo de vendas aos EUA.

A ofensiva tarifária havia ganhado um novo capítulo em julho deste ano, quando o USTR decidiu excluir os cafés brasileiros, incluindo o solúvel não aromatizado, da tarifa de 25% que poderia ser aplicada no âmbito de uma investigação da Seção 301.

Dias depois, o setor também obteve a isenção diante de outra investigação, que poderia acrescentar uma tarifa de 12,5%.

Com isso, todos os cafés brasileiros ficaram fora das novas sobretaxas americanas.

A mobilização da NCA também teve como argumento o risco de as barreiras comerciais aumentarem o custo do café para o consumidor americano. Os Estados Unidos são grandes consumidores do produto, mas não possuem produção doméstica suficiente para atender à demanda.

Fonte: CNN Brasil