De acordo com os resultados, o atual presidente tem vantagem de 8,4 pontos percentuais em relação ao senador na pesquisa espontânea. O petista registra 36,5% das intenções de voto e o bolsonarista, 28,1%. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais.

Já na pesquisa estimulada, quando os nomes dos possíveis candidatos são apresentados ao eleitor, Lula e Flávio aparecem empatados tecnicamente em todos os cenários de primeiro turno e no eventual segundo turno entre eles.

No segundo turno, a diferença é de 0,2 pontos percentuais a favor de Lula, dentro da margem de erro. Ele aparece com 46,3% das intenções de voto, enquanto Flávio tem 46,1%. A vantagem caiu em relação à última pesquisa, em junho, quando era de 5,2 pontos para o atual presidente.

A pesquisa mostra ainda que Lula performa melhor entre as mulheres, os eleitores das regiões Norte e Nordeste e os acima dos 45 anos.

Já Flávio tem mais intenções de voto entre os homens, moradores do Sul e Centro-Oeste e pessoas entre 25 e 44 anos.

Veja os resultados da pesquisa espontânea

Na pesquisa espontânea, Lula (PT) ainda aparece na frente de Flávio Bolsonaro (PL), mas a vantagem reduziu 3,6 pontos percentuais desde a última pesquisa Futura.

Em relação ao último mês, Lula diminuiu 1,4 ponto percentual, dentro da margem de erro, e Flávio cresceu 2,1 pontos, também na margem.

Pela pesquisa, os demais nomes citados são Ronaldo Caiado (PSD), 2,1%; Renan Santos (Missão), 1,7%; Jair Bolsonaro (PL), 1,4%; Romeu Zema (Novo), 1,3%; Augusto Cury (Avante), 0,4%; Ratinho Jr. (PSD), 0,2%; Joaquim Barbosa (DC), 0,1%; e Cabo Daciolo (Mobiliza), 0,1%.

Os dados também mostram que o percentual de indecisos é de 18,8% e os que votam em branco, nulo ou em ninguém são 6,2%. Outros 3,1% citaram nomes de outros políticos.

Veja todos os cenários de 1º turno

A pesquisa da Futura Inteligência de julho estimulou quatro cenários diferentes de 1º turno. Lula e Flávio Bolsonaro estão em empate técnico nas três simulações em que os dois aparecem. Em apenas uma, o filho do ex-presidente Jair Bolsonaro não é incluído.

Além deles, o candidato que melhor desempenha é Ronaldo Caiado (PSD), que aparece como o terceiro mais votado em três dos quatro cenários, mas dentro da margem de erro. No único cenário em que ele não aparece como opção, Romeu Zema (Novo) fica em terceiro.

Cenário 1

No primeiro cenário estimulado, a Futura listou como opções: Lula (PT), Flávio Bolsonaro (PL), Ronaldo Caiado (PSD), Romeu Zema (Novo), Renan Santos (Missão), Joaquim Barbosa (DC), Augusto Cury (Avante) e Cabo Daciolo (Mobiliza).

Lula aparece empatado tecnicamente com Flávio, sendo 40,1% do petista contra 36,8% do bolsonarista. Todos os demais estão em empate técnico: Caiado é o terceiro, com 5%; na sequência, Zema tem 3,7% e Renan Santos, 2,6%. Joaquim Barbosa, Cury e Daciolo ficaram com menos de 2%.

Os resultados também apontam que os votos em ninguém, branco ou nulo são 5,1% e os indecisos ou que não responderam são 3,6%.

Cenário 2

No cenário 2, Joaquim Barbosa (DC), Augusto Cury (Avante) e Cabo Daciolo (Mobiliza) são retirados das opções.

Assim, Lula e Flávio seguem em empate técnico, com o petista registrando 37,8% e o bolsonarista, 35,7%. Caiado permanece em terceiro, agora com 7,9%, em empate técnico com Zema, que tem 5%. Renan Santos, com 3,4%, é o quinto, empatado tecnicamente com o candidato do Novo, mas não com o do PSD.

Os votos em ninguém, branco ou nulo são 7,3% e os indecisos são 2,9%.

Cenário 3

O terceiro cenário retira Flávio Bolsonaro do páreo e coloca apenas quatro opções: Lula (PT), Ronaldo Caiado (PSD), Romeu Zema (Novo) e Renan Santos (Missão).

Lula fica em primeiro isoladamente, com 42,1% das intenções de voto. Caiado e Zema ficam empatados tecnicamente em segundo, com 16,5% e 14% respectivamente. Renan Santos aparece com 6%.

Outros 16,4% responderam votar em ninguém, branco ou nulo e 5,0% não souberam responder.

Cenário 4

No cenário 4, Ronaldo Caiado dá lugar a Flávio Bolsonaro, que volta a aparecer em empate técnico com Lula. As outras opções são Romeu Zema e Renan Santos.

Neste caso, Lula possui vantagem um pouco maior em relação aos outros cenários com Flávio, mas ainda dentro da margem de erro. O petista fica com 42,6% das intenções e o senador aparece com 38,6%.

Zema registra 6,2% empatado tecnicamente com Renan Santos, com 3,9%. Os votos em branco ou nulo são 6,3% e os indecisos são 2,4%.

Veja todos os cenários de 2º turno

Para o 2º turno, a Futura Inteligência simulou cinco cenários, todos com o atual presidente Lula. O candidato do PT fica na casa dos 46% das intenções de voto em todas as simulações, vencendo três delas e ficando em empate técnico nas outras duas.

Lula (PT) x Flávio Bolsonaro (PL)

Em eventual segundo turno entre Lula e Flávio Bolsonaro, a pesquisa mostra que os dois empatam dentro da margem de erro, com diferença de 0,2 ponto percentual entre eles. O presidente fica com 46,3% e o senador com 46,1%.

Lula (PT) x Ronaldo Caiado (PSD)

No segundo cenário simulado pela pesquisa, Lula venceria Ronaldo Caiado no 2º turno por 45,1% votos contra 38,9%.

Lula (PT) x Romeu Zema (Novo)

No 2º turno simulado entre Lula e Romeu Zema, o petista também venceria por vantagem parecida: 46% contra 38,1%.

Lula (PT) x Renan Santos (Missão)

O cenário contra Renan Santos é o que Lula teria maior vantagem. O atual presidente registra 46,4% e o candidato do Missão aparece com 33,1%.

Lula (PT) x Michelle Bolsonaro (PL)

A Futura ainda estimulou um 2º turno entre Lula e a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL). O petista tem 46,1% das intenções de voto e empata dentro da margem de erro com Michelle, que fica com 44,3%.

Atualmente, a esposa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) não se coloca como pré-candidata à Presidência e o candidato do partido é Flávio Bolsonaro.

A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-07294/2026. Ela foi realizada por telefone com 2 mil eleitores com 16 anos ou mais, de 697 cidades, de todas as regiões do Brasil, entre os dias 7 e 11 de julho. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais. O índice de confiança é de 95%.

Fonte: Folha Vitória