Dr Coutinho, do PP, foi eleito neste domingo (6) prefeito de Aracruz (ES) para os próximos quatro anos. Ao fim da apuração, Dr Coutinho teve 40.122 votos, 76,58% dos votos válidos (dados a todos os candidatos).

Os dados foram divulgados pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE).

Confira o resultado do 1º turno em Aracruz após a apuração:

• Dr Coutinho (PP): 40.122 votos, 76,58% dos votos válidos
• Roberto Rangel (PODE): 8.135 votos, 15,53% dos votos válidos
• Pastor Marcelo (PL): 3.435 votos, 6,56% dos votos válidos
• Gubio Heringer (PMB): 703 votos, 1,34% dos votos válidos

A eleição em Aracruz teve 56.106 votos totais, o que inclui 1.752 votos brancos, 3,12% dos votos totais, e 1.959 votos nulos, 3,49%.

A abstenção foi de 19.078 eleitores, 25,38% do total de aptos a votar nas eleições 2024 na cidade.

Quem é Dr Coutinho

Dr Coutinho (PP), prefeito eleito de Aracruz — Foto: Reprodução

Dr Coutinho tem 77 anos, é casado, tem superior completo e declara à Justiça Eleitoral a ocupação de médico. Ele declarou um patrimônio de R$ 812.674,02.

O vice-prefeito eleito em Aracruz é Beto Vieira, do PP, que tem 58 anos.

Os dois fazem parte da coligação A GRANDE UNIÃO POR ARACRUZ, formada pelos partidos PP, PDT, MDB, DC, MOBILIZA, PSB, UNIÃO, PSDB, CIDADANIA, PT, PCdoB e PV.

Veja a proposta de governo de Dr Coutinho no site do TSE.

Receitas e despesas de Dr Coutinho

Veja, abaixo, as receitas e despesas da campanha de Dr Coutinho e quais os principais tipos de gastos eleitorais, segundo a prestação parcial de contas.

Esta reportagem poderá ser atualizada para incluir os dados da prestação final de contas do candidato.

Histórico dos prefeitos eleitos em Aracruz

Veja, abaixo, o perfil dos prefeitos eleitos desde 2000 por partido, gênero e raça.

Partidos dos prefeitos eleitos

Fonte: TSE

*Eleição suplementar

Fonte: TSE

Candidatos a vereador mais votados para a Câmara dos Vereadores em Aracruz

Veja, abaixo, a lista dos 10 candidatos a vereador mais votados em Aracruz nas eleições 2024.

Fonte: TSE

Clique aqui para ver a lista de vereadores eleitos em Aracruz.

Como são definidos os eleitos para as câmaras municipais

A definição dos candidatos eleitos para as câmaras municipais é baseada em dois quocientes: o quociente eleitoral e o quociente partidário – por isso, nem sempre o candidato mais votado é quem fica com a vaga.

• Quociente eleitoral: É calculado pela divisão do total de votos válidos (excluídos os brancos e nulos) pelo número de vagas na Câmara.
• Quociente partidário: é a divisão do quociente eleitoral pelos votos válidos obtidos pelo partido ou federação. O resultado define o número de cadeiras a que o partido ou federação terá direito, que serão preenchidas pelos candidatos mais votados que tenham obtido individualmente, no mínimo, 10% do quociente eleitoral.

Caso não sejam preenchidas todas as cadeiras nessa primeira fase, entram na disputa aqueles partidos que atingiram 80% do quociente eleitoral. Poderão receber as cadeiras os candidatos que individualmente obtiverem 20% do quociente eleitoral. Se ainda sobrarem vagas, elas serão distribuídas entre todos os partidos de acordo com a média de votos.

Fonte: g1

O deputado Coronel Weliton (PRD) demonstrou preocupação, na sessão ordinária virtual desta quarta-feira (25), com o trabalho dos servidores da área no dia das eleições, marcadas para 6 de outubro. “Quero solicitar à Assembleia Legislativa para dialogar com o governo sobre a necessidade de reforço da segurança para as eleições municipais. Nós temos informações de muitas tentativas que serão feitas para atrapalhar esse dia”, disse. 

“Precisamos de estratégia e reforço de efetivo para que as eleições aconteçam de forma tranquila para os capixabas”, defendeu. Ele também cobrou um planejamento operacional voltado para a área da educação, reforçando a segurança nas escolas. 

A segurança pública também foi tema de discursos dos deputados Engenheiro José Esmeraldo (PDT) e Delegado Danilo Bahiense (PL). Eles cobraram o aumento do efetivo na Polícia Civil. 

“Nós precisamos, o mais rápido possível, da nomeação dos delegados que passaram no último concurso. Recebi uma comissão formada por candidatos que passaram nesse concurso e sabemos que existe a necessidade de nomeação, porque muitas delegacias foram fechadas nos últimos anos. Precisamos acelerar esse processo”, destacou Esmeraldo.

O pedetista também falou sobre os homicídios no Espírito Santo. “Segundo dados do Sinesp (Sistema Nacional de Informações de Segurança Pública), em 2023 o Espírito Santo foi o Estado com maior taxa de tentativa de homicídio do Brasil, 66 casos de homicídio para cada 100 mil habitantes. Só vamos conseguir reduzir esses números investindo na área”, ressaltou.

O presidente da Comissão de Segurança, deputado Delegado Danilo Bahiense (PL), reforçou a demanda de pessoal na área de segurança. “São muitas delegacias fechadas. Um exemplo disso é o atendimento a mulher vítima de violência doméstica, muitas vezes recebida por um delegado e um escrivão do sexo masculino. Precisamos aumentar o efetivo e ampliar esse atendimento mais especializado”, afirmou Bahiense (PL).

Veto mantido

Na sessão, os deputados mantiveram o veto parcial ao Projeto de Lei (PL) 352/2024, iniciativa de Esmeraldo que deu origem à Lei 12.176/2024 e institui o Selo Empresa Incentivadora da Educação de Funcionários no Espírito Santo. 

As partes vetadas do texto criam atribuições para o Poder Executivo, por isso foram consideradas inconstitucionais. Um dos trechos, por exemplo, tratava da regulamentação do processo de inscrição dos interessados em receber o selo; o outro criava despesas para a administração pública estadual.

Segundo item da pauta, o veto total ao PL 856/2023 acabou não sendo analisado. A proposta de Capitão Assumção (PL) institui o Dia da Conscientização sobre a Dislexia, a ser celebrado, anualmente, no dia 10 do mês de outubro. O presidente da Comissão de Justiça, deputado Mazinho dos Anjos (PSDB) pediu prazo para relatar a matéria. A decisão de não votar o veto prejudicou a análise dos demais pontos da Ordem do Dia. 

Urgência

Foi aprovada também a tramitação em regime de urgência do Projeto de Lei Complementar (PLC) 13/2024. Com a deliberação, a proposição poderá ser analisada em plenário de maneira mais ágil. Em linhas gerais, o PLC transforma a Assessoria de Precatórios em Secretaria de Precatórios (Seprec). 

Fonte: ALES

A disputa eleitoral em Aracruz, município na região Norte do Espírito Santos, se mostra vantajosa ao candidato à reeleição Dr. Coutinho (PP), como revela a pesquisa Futura, no projeto 100% Cidades, publicada nesta terça-feira (17) no Folha Vitória.

Além do progressista, são candidatos a prefeito da cidade Roberto Rangel (Podemos), Pastor Marcelo (PL), e Gubio Heringer (PMB).

Na pesquisa estimulada, quando é apresentada a lista de candidatos aos eleitores entrevistados, Dr. Coutinho lidera com 78,1%. Roberto Rangel figura com 6,6% das intenções de voto, Pastor Marcelo tem 2,8%, e Gubio Heringer 0,6%. Brancos e nulos somam 4,3% e indecisos, 7,5%.

Em relação à pesquisa anterior, realizada entre 22 e 24 de agosto e publicada no dia 2 de setembro, a variação é pequena. Na estimulada, Dr. Coutinho, em agosto, tinha 78,4%, enquanto Roberto Rangel tinha 4%. Pastor Marcelo aparecia com 3,8% e Gubio Heringer, que na pesquisa atual aparece com 0,6%, teve 2,2% no levantamento anterior. Brancos e nulos eram 2,7% e indecisos, 8,9%.

Rejeição: em quem não votaria

Apresentados a todos os candidatos a prefeito registrados no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), o eleitorado de Aracruz manifestou quais nomes rejeita. Ficaram praticamente empatados Pastor Marcelo, com 34,7%, e Gubio Heringer, com 34,4%, que na pesquisa coletada em agosto tinham rejeição menor: 31,1% e 22,3%, respectivamente.

Roberto Rangel tem hoje 31,0% de rejeição, enquanto no levantamento anterior tinha 27,2%. Já Dr. Coutinho aparece atualmente com 8,7% de rejeição e em agosto tinha menos: 5,9%.

Os eleitores que não rejeitam ninguém são 20,7%, contra 17,8% de antes, e os que rejeitam todos os candidatos são 2,6% (na pesquisa de antes foram 4,6%). Já os que não souberam ou não quiseram responder reduziram: hoje são 14,9%, enquanto em agosto eram 20,2%.

Espontânea

Na pesquisa espontânea, quando os eleitores falam sua preferência sem ver uma lista de candidatos, Dr. Coutinho lidera com 69,3%. Em segundo vem Roberto Rangel, com 4,9%, e em terceiro Pastor Marcelo, com 2,1%. Gubio Henringer tem 0,3% e não pontuava na primeira rodada da pesquisa. Brancos e nulos somam hoje 1,9% no levantamento espontâneo, outros candidatos foram mencionados por 1,3% e indecisos somam 20,2%.

A variação em relação à pesquisa da Futura realizada no final de agosto foi pequena. Na época, Dr. Coutinho liderava com 66,5%, Pastor Marcelo vinha em segundo com 2,5%, Roberto Rangel na sequência com 2,0%. Brancos e nulos eram 3%, outros candidatos foram citados por 2,4% e os indecisos eram 23,8%.

Avaliação do governo: federal, estadual e municipal

Na pesquisa Futura em Aracruz, os eleitores também foram indagados como avaliam o desempenho dos governantes e dos governos nas esferas federal, estadual e municipal.

O governo federal foi considerado ótimo ou bom por 51,6%, regular por 23,7% e 22,1% avaliaram como ruim ou péssimo.

Já sobre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), 36,2% dos eleitores disseram que ele ótimo ou bom, 22,6% afirmaram que o petista é regular e 38,6% o rejeitaram, considerando Lula ruim ou péssimo.

O levantamento também buscou informações sobre o governo do Estado, que foi bem avaliado (ótimo ou bom) por 66,3%, outros 23,4% o consideram regular e 6,0% afirmaram que é ruim ou péssimo.

Ao serem questionados sobre o governador Renato Casagrande (PSB), 66,8% dos eleitores declararam considerá-lo ótimo ou bom, 24,1% disseram que ele é regular e 6,0% o avaliaram como ruim ou péssimo.

A prefeitura municipal, comandada por Dr. Coutinho, é bem avaliada (ótimo ou bom) por 76,2% dos pesquisados, enquanto 15,9% afirmaram que é regular e 6,5% rejeitaram (ruim ou péssimo).

Ao qualificarem o mandato de Dr. Coutinho, ele é aprovado por 81% (ótimo ou bom), enquanto 11,4% apontam como regular e 7,3% fazem uma má avaliação (ruim ou péssimo) dele.

Fonte: Folha Vitória

Apesar das regras e políticas afirmativas para ampliar a participação feminina na política, como a cota de gênero, o número de candidatas aos cargos eletivos no Espírito Santo ainda é muito pequeno. Nas Eleições 2024, das 277 pessoas que concorrem ao cargo de prefeito nos 78 municípios do Estado, apenas 19 são mulheres, o que corresponde a 6,86% das candidaturas – a menor proporção do Brasil. O número é menor do que na eleição municipal anterior, quando as 44 mulheres na briga pelas prefeituras capixabas representavam 11,64% das candidaturas.

Quando se contabiliza todos os candidatos, incluindo os postulantes a vice e vereador,  a proporção de candidatas praticamente não mudou nos últimos quatro anos. Neste ano, são 3.274 mulheres registradas no sistema do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), sendo, além das 19 que disputam prefeituras já citadas, 61 candidatas aos cargos de vice-prefeitas e 3.194 a vereadoras – elas representam 33,44% dos concorrentes. No último pleito, elas eram 33,69% dos postulantes.

O cenário capixaba vai na contramão do que se vê nacionalmente. Enquanto em 2020 as candidatas a prefeita no país todo eram 13,43%, neste ano elas somam 15,08%. A soma de candidatas a prefeita, vice e vereadora também aumentou: candidaturas femininas são 34,21% neste ano, ante 33,54% em 2020.

Esses números baixos no Espírito Santo podem resultar na falta de mulheres nos espaços de decisões e de regulamentação da sociedade, o que dificulta a ampliação dos direitos femininos, como explica a cientista política e professora da PUC-SP Rosemary Segurado: “A representatividade é importante porque ela nos ajuda a discutir pautas específicas das mulheres. Se nós não temos mulheres nesses espaços, essas pautas acabam não sendo levadas para o debate”.

No Estado, a maior parte das legendas — como o PSB, que lidera a lista com o maior número de candidatas, sendo 299 mulheres —, diminuiu a proporção de candidaturas femininas. Da legenda socialista, apenas 32,86% dos postulantes são mulheres. Podemos e PP, segundo e terceiro lugares em quantidade numérica, lançaram, respectivamente, 33,22% e 32,99% de candidatas na corrida eleitoral.

Apenas onze dos 26 partidos que participam das eleições nos municípios capixabas estão na contramão desta lógica: DC, MDB, Mobiliza, PDT, PMB, PSD, PSDB, PV, Solidariedade, PCdoB e Psol aumentaram proporcionalmente as candidaturas femininas em relação ao pleito anterior. Apresentam mudanças significativas, entretanto, apenas os dois últimos. Os partidos são os únicos no Estado com mais de 40% de candidatas mulheres.

Para a doutoranda em História pela Universidade Federal do Espírito Santo Tanya Kruger, a presença das mulheres na política também é uma questão democrática. “Nós somos a maioria do eleitorado no Brasil, contudo somos sub-representadas nesses espaços formais de poder”, argumenta.

No geral, os partidos têm basicamente cumprido a lei que estabelece que cada legenda deve lançar pelo menos 30% de candidaturas femininas. Neste ano, todas as siglas cumpriram esse requisito. Segundo Segurado, “a exigência é uma medida importante, mas não significa que ela esteja sendo aplicada para fazer uma reparação histórica à ausência da representatividade da mulher na política”.

A análise dos números e da proporção de candidatas revela que a maior parte das legendas ainda está longe de atingir equidade entre mulheres e homens. Segundo Kruger, “os partidos tendem a ser machistas em vários aspectos”. “A composição e a direção dos diretórios partidários, toda uma estrutura dentro do partido, são compostos majoritariamente por homens”.

Comparação 2020 x 2024

Até 2021, os partidos podiam lançar um número equivalente a 150% das vagas nas Câmaras. Ou seja, se havia 10 vagas em disputa, poderiam ser lançados até 15 candidatos por cada legenda. Hoje, partidos e federações podem lançar um total de candidatos de até 100% das vagas mais 1 – no caso de 10 vagas em disputa, cada agremiação pode lançar apenas 11 concorrentes.

Além disso, esta é a primeira eleição municipal com a participação de federações. São sete partidos federados em três grupos diferentes (Federação PSDB e Cidadania; Brasil da Esperança, composta por PT, PV e PCdoB; e Psol e Rede). Como as legendas reunidas devem atuar como uma única agremiação, isso significa que o número de candidaturas lançadas por cada uma também vai diminuir.

Em um município com 10 vagas na Câmara, por exemplo, cada um desses sete partidos hoje federados podia lançar, no último pleito, 15 candidatos, o que resultaria em 105 postulantes.

Agora, esses mesmos partidos vão lançar os seus candidatos em nome da federação. Ou seja, na mesma disputa de 10 vagas, se cada uma das três federações lançar o máximo permitido (11 candidatos), o resultado é de 33 concorrentes: 72 a menos apenas neste exemplo de disputa proporcional. Além disso, na briga pelos cargos de prefeito e vice, cada partido ou federação só pode lançar um nome por posto.

As novas regras e arranjos, no entanto, não justificam as poucas candidaturas femininas, visto que, proporcionalmente, as mulheres continuam ocupando os menores espaços nos partidos e, consequentemente, na corrida eleitoral.

Em relação ao último pleito, apenas oito legendas aumentaram numericamente a quantidade de candidaturas femininas. São elas Agir, DC, MDB, Novo, PL, PMB, PP e Psol. Dessas, apenas quatro fazem parte do grupo que aumentou, de fato, a proporção de mulheres concorrentes: DC, que tem 53 candidatas a mais do que em 2020 e aumentou a proporção de 31,41% para 33,18%; MDB, que com 81 mulheres a mais passou de 31,87% para 33,52%; PMB, que lançou 21 candidaturas femininas a mais e atingiu 35,12% de proporção ante 34,86% do pleito anterior; e Psol, em que as 13 postulantes a mais fizeram a proporção subir de 38,71% para 42,05%.

Além das especificidades deste pleito, também ocorreram mudanças nos partidos ao longo dos últimos quatro anos. O PROS foi incorporado pelo Solidariedade, e o PSC, pelo Podemos. Já o DEM e o PSL se fundiram para criar o União Brasil, assim como PTB e Patriota, que criaram o PRD. Mudaram de nomes o PTC, que agora é Agir, e o PMN, chamado atualmente de Mobiliza.

Fonte: A Gazeta

O levantamento realizado pela Futura, no projeto 100% Cidades, aponta o atual prefeito de Aracruz, Doutor Coutinho (PP), na frente na corrida eleitoral para o Executivo da cidade.

A pesquisa pré-eleitoral mostra o pré-candidato à reeleição na frente tanto no cenário espontâneo, quando os eleitores citam em quem votariam, quanto no cenário estimulado, quando escolhem um nome a partir de uma lista.

Quando questionados em quem votariam se a eleição para prefeito de Aracruz fosse hoje, 44,6% citou o atual prefeito. Em segundo lugar aparece o delegado Leandro Sperandio (Republicanos), com 7,5% da intenção de voto.

Empatados na margem de erro, aparecem o pastor Marcelo Souza (PL), com 1,3%, e Tico Selvatici, com 0,6%.

Cerca de 1,2% dos eleitores entrevistados na pesquisa citaram outros candidatos que não foram elencados no cenário estimulado e nem alcançou 1%.

Ninguém, branco ou nulo totalizam 6,7% e indecisos, não sabem ou não responderam somam 38,2%.

1º turno: pesquisa estimulada para prefeito de Aracruz

Os quatro nomes foram apresentados no cenário estimulado. Doutor Coutinho foi escolhido por 60,3% dos entrevistados. Leandro Sperandio soma 18,4%. Marcelo Souza, com 5,2%, e Tico Selvatici, com 1,8%, estão empatados na margem de erro.

Ninguém, branco e nulo somam 2,6%. Já indecisos, não souberam ou não responderam totalizam 11,7%.

Rejeição: candidato que não votaria

Na pesquisa estimulada de rejeição, quando são questionados em quem não votariam, 31,8% citou o pastor Marcelo Souza. Tico Selvatici foi mencionado por 25,8% e Leandro Sperandio foi apontado por 20,4%

O atual prefeito foi citado por 11,9%, enquanto Flávia Alves foi mencionada por 0,6% dos eleitores entrevistados.

Dos eleitores entrevistados, 4,9% disseram que rejeitam todos os candidatos e 16,0% afirmaram que não rejeitam nenhum deles. Cerca de 15,6% não souberam ou não responderam à questão.

Como os eleitores se informam?

Os eleitores também foram questionados por quais canais normalmente se informam sobre os candidatos. 26,2% citaram espontaneamente as conversas com amigos e familiares, 19,6% disseram as redes sociais, sites de notícias foram mencionados por 15,4%. Cerca de 8,1% disse televisão, 6,3% citou os jornais e 2,8% as emissoras de rádio. Não souberam ou não responderam somam 22,5%.

Metodologia da pesquisa

Foram realizadas 400 entrevistas por telefone assistido por computador, entre 26 de junho e 1º de julho de 2024, com eleitores de 16 anos ou mais. A pesquisa tem margem de erro de 4,9 pontos percentuais para mais ou para menos e índice de confiabilidade de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número ES-01364/2024.

Fonte: Folha Vitória

A pesquisa pré-eleitoral realizada pela Futura no projeto 100% Cidades e divulgada nesta quinta-feira (11) mostra como os moradores de Colatina avaliam as gestões do prefeito, do governador do Espírito Santo e do presidente da República.

Ao todo, foram 400 eleitores com mais de 16 anos ouvidos entre 27 de junho e 1º de julho de 2024. Na pesquisa, a gestão do governo federal é avaliada como ótima ou boa por 31,2% dos moradores, enquanto 31,3% disseram considerar a administração regular e outros 34,3% classificam como ruim ou péssima.

Em relação ao governo do Estado, 50,3% acreditam que a gestão é ótima ou boa. 36,2% dos colatinenses enxergam uma gestão regular, enquanto 10,4% avaliam-na como ruim ou péssima.

A prefeitura é aprovada por 43,9%, que são os que classificam a gestão municipal como boa ou ótima. 37,7% acham que é regular, enquanto 16,9% acham ruim ou péssima.

A Futura também submeteu à avaliação dos moradores da cidade as figuras do presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), do governador do Estado, Renato Casagrande (PSB) e o atual prefeito Guerino Balestrassi (MDB).

Lula é tido como bom ou ótimo por 28,5% do eleitorado colatinense. 21,7% consideram que ele é regular e 47,6% dizem que o presidente é ruim ou péssimo. Casagrande vai bem em Colatina: 51,3% dos entrevistados classificam que ele é bom ou ótimo. Já 34,3% acham regular e 11,7%, ruim ou péssimo.

O prefeito Guerino Balestrassi é avaliado como bom ou ótimo por 41% da população. 31,8 falaram que ele é regular e 24,5%, ruim ou péssimo.

Metodologia da pesquisa

Foram realizadas 400 entrevistas por telefone assistido por computador, entre 27 de junho e 1º de julho de 2024, com eleitores de 16 anos ou mais. A pesquisa tem margem de erro de 4,9 pontos percentuais para mais ou para menos e índice de confiabilidade de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número ES-08076/2024.

Fonte: Folha Vitória