O primeiro debate presidencial de 2026 aconteceu neste domingo (23), às 20h, em São Paulo.

Convidados ao evento da TV Bandeirantes, os candidatos Flávio Bolsonaro (PL), Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Romeu Zema (Novo) decidiram não comparecer.

Os postulantes à Presidência da República que participaram do debate foram Augusto Cury (Avante), Renan Santos (Missão) e Ronaldo Caiado (PSD).

Mais cedo, Cury compareceu à sede da Band e afirmou ter desistido da participação de última hora. No entanto, voltou atrás após conversa com organizadores do evento.

Como mostrou a CNN Brasil, auxiliares de Lula já sinalizavam que a chance de participação era mínima.

Do lado da campanha de Flávio, o presidente nacional do PL, Valdemar Costa Neto, defendeu que o candidato só vá a debates em que houver a presença de Lula. Em nota, a campanha de Zema também atribuiu a ausência ao não comparecimento do presidente.

O debate foi marcado por críticas aos ausentes e ao atual governo. No campo das propostas, os temas de segurança pública e educação dominaram o encontro.

Chegada dos candidatos

O candidato à Presidência Augusto Cury anunciou que não iria participar do primeiro debate presidencial momentos antes do encontro.

“Acho uma irresponsabilidade porque os principais atores para discutir a nação não estão aqui. É uma falta de respeito com os brasileiros”, afirmou a jornalistas na porta da TV Bandeirantes. “Não vou participar, isso é um teatro”, completou.

Minutos depois de ter anunciado sua desistência e chamado o encontro de “teatro”, Cury decidiu permanecer. A mudança, segundo ele, foi “em respeito” à emissora.

Renan Santos foi o primeiro a chegar, seguido por Ronaldo Caiado.

Renan também criticou as ausências, exibindo fraldas geriátricas com os nomes de Lula e Flávio.

“Vou apresentar as fraldas deles aqui, ambos deveriam ter vindo com elas. Dois fracassados, dois medrosos, […] quero deixar bem claro que esses caras estão fugindo do debate e alegaram que não estão vindo por minha causa”, disse aos jornalistas.

Caiado, por sua vez, afirmou que Lula e Flávio são “dois fujões”.

“Dois fujões não estão presentes. Não é possível que o eleitor brasileiro não se sinta decepcionado, desrespeitado pela ausência dos que não têm nada a mostrar e muito a esconder”, disse o ex-governador.

Primeiro bloco

Durante o primeiro bloco do debate presidencial, os candidatos mantiveram o foco em propostas na segurança pública e críticas à situação da educação no Brasil.

Na primeira etapa do debate, Renan Santos afirmou que vai intervir nos estados que não “atuarem na destruição” do crime organizado, caso seja eleito.

O candidato citou Ceará e Bahia, comandados por Elmano de Freitas (PT) e Jerônimo Rodrigues (PT), respectivamente, como exemplo dos estados que podem ser alvo de intervenção federal em seu governo.

“Se os governadores do Ceará e da Bahia forem reeleitos, eu vou fazer uma intervenção caso eles não desejem enfrentar o crime organizado. Essa será a guerra”, disse Renan.

Ainda sobre segurança, Santos afirmou que vai decretar GLO (Garantia da Lei e da Ordem) em regiões afetadas pelo crime organizado.

Também propôs a criação de “super presídios”, com capacidade de ampliar as vagas no sistema carcerário em até 500 mil.

Já o candidato Ronaldo Caiado propôs confiscar os bens de agressores de mulheres e repassá-los às famílias das vítimas de feminicídio.

Na avaliação do ex-governador de Goiás, a medida é uma maneira de “penalização educativa”.

“A pessoa normalmente agride a mulher porque se acha dono dela. É assim que esse covarde trabalha. Nessa hora, vou apresentar ao Congresso o confisco dos bens deste covarde. Além de ter uma pena ampliada de 20 a 40 anos de acordo com o grau da violência, esse cidadão não terá o benefício da diminuição da pena antes de cumprir 90% dela”, afirmou Caiado.

Ao ser questionado sobre o tema educação, o candidato Augusto Cury afirmou que o sistema de ensino exclui os estudantes neurodivergentes.

O presidenciável também criticou o que chamou de “educação cartesiana” e defendeu uma revolução no ensino público.

“Nós precisamos revolucioná-la. Os professores são cozinheiros do conhecimento que preparam o alimento para uma plateia sem apetite devido a uma intoxicação digital e a uma educação cartesiana, onde o professor é um expositor seco e frio”, disse o candidato do Avante.

Segundo bloco

O segundo bloco contou com perguntas feitas por jornalistas aos candidatos à Presidência da República.

Ronaldo Caiado criticou a postura do Itamaraty, Renan Santos se posicionou contra o fim da escala 6×1 e Augusto Cury saiu em defesa do agronegócio nacional.

O ex-governador de Goiás foi questionado sobre sua postura de defesa de que a gestão da segurança pública deveria ser executada pelas unidades federativas e sobre sua opinião a respeito do uso de câmeras corporais em policiais militares.

Caiado aproveitou a pergunta para criticar o cenário atual do país e dizer que o atual governo é conivente com as facções criminosas e “se ajoelhou para o crime”.

Ele defendeu o uso de IA (inteligência artificial), treinamento dos batalhões, integração das forças de segurança e o respeito à autoridade dos governadores na gestão dessa área.

Por sua vez, Renan Santos foi o escolhido para comentar a resposta de Caiado e acusou o governo Lula de concentrar o poder na gestão da segurança pública.

“O PT tem uma volúpia por poder. O PT quer concentrar o exercício da violência nas mãos dele. Não para atacar bandido. O PT quer segurar a polícia. O PT é inimigo das polícias em todos os estados”, afirmou o candidato.

Ainda falando sobre o tema, Caiado defendeu a PEC da Segurança Pública, que está em tramitação no Senado, e criticou o fato de Lula condicionar a aprovação da proposta para criar o Ministério da Segurança Pública.

O ex-governador de Goiás prometeu ainda a criação de 40 presídios federais, argumentando que os presídios estaduais estão cheios de criminosos faccionados, o que ele defende como sendo um problema de alçada federal.

“O Governo Federal joga na mão dos estados e não tem repasse, nem do Fundo Penitenciário, nem do Fundo de Segurança Pública”, criticou.

Na segunda rodada, Augusto Cury foi questionado sobre as relações diplomáticas entre o Brasil e os Estados Unidos.

O psiquiatra afirmou que o país não pode ser subserviente aos Estados Unidos, disse que o tarifaço esconde “um desespero para resolver as contas públicas” dos norte-americanos e prometeu repaginar as embaixadas do Brasil pelo mundo.

Terceiro bloco

O terceiro bloco do debate foi marcado por críticas de Renan Santos e Ronaldo Caiado a Lula e Flávio.

Na etapa, Augusto Cury propôs a criação de uma nova força de combate e o fortalecimento da Polícia Federal.

As críticas giraram ao redor da ausência dos presidenciáveis, com Santos descrevendo o ocorrido como “jogo de cartas marcadas”.

“Isto aqui é um jogo de cartas marcadas, o Lula quer que o Flávio Bolsonaro seja candidato porque o único candidato que o Lula é capaz de vencer é o Flávio. O Flávio é fraco, o Flávio não é inteligente, o Flávio tem gravíssimos déficit cognitivos”, disse o candidato do Missão.

“O Flávio é aquele cachorrinho que saiu machucado na ninhada. E olha que os irmãos deles são Carluxo, Jair Renan. Então o Lula quer que o Flávio seja candidato. Flávio é envolvido em todos os escândalos de corrupção possíveis. […] No segundo turno, o que eles querem, é fazer uma disputa para ver quem é mais amigo do Daniel Vorcaro, nós não podemos permitir isso. Eles estão fugindo como cadelas”, completou.

Já Caiado usou o título da cinebiografia do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL), “Dark Horse”, como gancho para criticar o não comparecimento de Flávio ao debate.

Para a falta de Lula, o candidato cunhou o termo “Dark Lobby” — referência às investigações contra Lulinha e a lobista Roberta Luchsinger.

“Por que eles não vêm ao debate? Como é que eles vão explicar? Num primeiro momento eu disse: ‘Olha, Flávio, explique o que estão denunciando e falando a seu respeito’. Ele realmente não deu satisfação, não explicou o Dark Horse. […] E o Lula tem o ‘Dark Lobby’. É a Roberta [Luchsinger] e também o Lulinha, que é o artista deste filme”, disse Caiado.

Por sua vez, Cury disse que criará uma nova “polícia de combate” e chamou o Estado de “desorganizado” no âmbito da segurança pública.

“Eu quero criar, a ‘polícia foco’, 5% da força de trabalho de todos os municípios convertidos numa polícia de combate. Vamos acrescentar mais 400 mil policiais que serão treinados pela elite dessas forças de segurança. Assim, de fato, vamos ter um ecossistema tão poderoso que vamos chegar antes do crime. Pior do que, reitero, o crime organizado é um estado desorganizado”, disse o candidato do Avante.

Sobre a Polícia Federal, o candidato defendeu o aumento do efetivo e disse que a instituição tem “interferência política”.

“Nós temos que incorporar, valorizar, trabalhar a nossa Polícia Federal, que na minha opinião é uma das melhores polícias federais do mundo. O FBI tem 38 mil policiais. A nossa polícia tem menos de 15 mil e faz todo o trabalho que tem de maneira heroica, mas não pode ter interferência política como está tendo”, afirmou.

Estrutura e regras do debate

No início do debate, os mediadores conduziram rodadas de perguntas iguais para todos os presidenciáveis.

Nessa etapa, cada candidato teve dois minutos para apresentar suas propostas.

Nas rodadas de perguntas feitas por jornalistas ou nos embates entre candidatos, quem fez a pergunta teve até um minuto para formulá-la.

O candidato questionado contou com quatro minutos para responder, incluindo eventual réplica e tréplica.

A emissora realizou um sorteio, com a presença de assessores e coordenadores de campanha, para definir a ordem dos candidatos no estúdio.

O posicionamento designado foi, da esquerda para a direita, Renan Santos na primeira bancada, seguido pelo presidente Lula e pelo senador Flávio Bolsonaro.

Na sequência, ficariam Ronaldo Caiado, o escritor Augusto Cury e o ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema, completando a bancada.

A plataforma designada aos candidatos que não compareceram ficou vazia.

A legislação eleitoral considera aptos a participar dos debates os candidatos que pertençam a partidos com pelo menos cinco parlamentares no Congresso Nacional, desde que tenham o registro de candidatura deferido.

O número de participantes e as demais regras do debate são definidos entre os partidos e a emissora, com comunicação à Justiça Eleitoral.

Fonte: CNN Brasil

Em São Bernardo do Campo (SP), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) discursou para milhares de militantes no estádio Primeiro de Maio. O local recorda as assembleias ocorridas ali e lideradas pelo petista durante as greves no ABC, entre 1979 e o início de 1980, parte do que originou o PT anos mais tarde.

Já Flávio Bolsonaro (PL), seu principal adversário no pleito marcado para outubro, reuniu apoiadores na avenida Atlântica, uma das principais vias do Rio de Janeiro, e discursou em cima de um trio elétrico.

Lula e Flávio Bolsonaro estão à frente da corrida eleitoral — em um eventual segundo turno, Lula teria 46%, e Flávio, 43% das intenções de votos, segundo o agregador de pesquisas da BBC.

Renan Santos (Missão), o terceiro candidato com mais intenção de votos, ocupou o largo São Francisco, sede da Faculdade de Direito da Universidade de São Paulo (USP), onde estudou, embora não tenha concluído o curso. Com um colete à prova de balas, Renan falou sobre supostas ameaças de morte que têm recebido e fez críticas tanto a Lula e à primeira-dama, Janja, como à família Bolsonaro — que, segundo ele, “busca o poder pelo poder”.

O dia também teve uma carreata de Ronaldo Caiado (PSD) por municípios de Goiás — incluindo Águas Lindas de Goiás, Santo Antônio do Descoberto, Novo Gama, Valparaíso, Cidade Ocidental e Luziânia — e um discurso de Romeu Zema (Novo) em Montes Claros, cidade no norte de Minas Gerais. O psiquiatra e escritor Augusto Cury (Avante) escolheu Santa Luzia, na Região Metropolitana de Belo Horizonte, em Minas Gerais, para dar largada à campanha.

Lula em São Bernardo do Campo

Para garantir o público, os diretórios do partido organizaram caravanas com dezenas de ônibus de apoiadores que se espalharam pelas arquibancadas e pelo campo de futebol. Oficialmente, a arquibancada comporta 12,5 mil pessoas.

“O mesmo palco, uma nova história” foi um dos motes do dia da campanha petista, que contou com uma megaestrutura formada por um palanque enorme e um telão. Muito diferente dos pequenos palcos de madeira onde o então sindicalista subia para discursar, muitas vezes sem microfone.

Para completar o clima nostálgico, lideranças e metalúrgicos daquela época subiram no palco com Lula, antes dos demais candidatos e apoiadores: Geraldo Alckmin, vice-presidente que disputa a reeleição com Lula, Fernando Haddad, candidato ao governo de São Paulo, e a primeira-dama Rosangela da Silva.

O aceno às mulheres, uma cobrança que tem surgido em todas as campanhas, foi marcado pela ordem dos discursos. A deputada federal e candidata ao Senado pelo Rio de Janeiro, Benedita da Silva, foi a primeira a discursar, seguida por Janja, que fez um discurso enaltecendo “Marias”, “Joanas” e “Marielles”. E uma homenagem especial a “dona Marisa”, a ex-mulher de Lula, morta em 2017, que, segundo Janja, teve papel fundamental na vida do presidente e na luta sindical.

Janja convocou o pastor e cantor Cleber Lucas para cantar com ela o novo jingle de campanha, que evoca Deus na letra. O clipe exibido no telão era feito de imagens de vários momentos da trajetória de Lula, incluindo encontro com Donald Trump.

Na semana passada, vale lembrar, o governo brasileiro iniciou a implementação das tarifas recíprocas contra os Estados Unidos, em mais um capítulo da guerra comercial travada por Trump.

Emocionado, vestindo branco e o já tradicional chapéu Panamá devido ao câncer de pele que teve recentemente, Lula discursou lembrando de intelectuais que fizeram parte do surgimento do PT, como Florestan Fernandes, Antônio Cândido, Marco Antônio Garcia e Sérgio Buarque de Holanda.

Agradeceu a Deus, mencionando-o cinco vezes. “Deus sempre foi muito generoso comigo”, disse. “Deus fez vocês, e vocês fizeram Lular ser do jeito que ele é”, afirmou.

“Deus é justo”, acrescentou, por ter colocado Janja em sua vida após a morte de Marisa. “Eu tenho que agradecer a Deus”, por ter sido eleito três vezes. “Só pode ser o dedo de Deus.”

Reprisando a convenção do PT, que lançou sua candidatura no início do mês, Lula fez novamente um discurso longo. Falou sobre terras raras, crime organizado, educação e sua mãe, dona Lindu. Sob um sol forte, os apoiadores foram, aos poucos, esvaziando as arquibancadas.

A BBC News Brasil apurou que houve uma preocupação explícita de Lula em relação às pessoas que deixaram a convenção naquele dia.

Ao finalizar o discurso, ele deixou isso claro. “A Janja disse: Meu amor, se você estiver falando e estiver percebendo um clarão, é que o povo está dizendo ‘eu estou indo embora e quero almoçar'”.

Flávio Bolsonaro em Copacabana

Flávio Bolsonaro subiu ao trio elétrico na avenida Atlântica por volta das 11h30, ao lado do candidato a vice-presidente Alfredo Gaspar (PL) e do candidato ao governo fluminense Douglas Ruas (PL).

Antes de seu discurso, o candidato cantou o hino nacional brasileiro, acompanhado da plateia, e assistiu a discursos de candidatos do PL ao Senado e à Câmara até dar início à sua própria fala, às 12h40.

Flávio começou agradecendo aos presentes. “A gente está ocupando a rua, em um lugar onde o atual presidente não pode pisar, porque é alguém odiado pelo povo”, afirmou, antes de lembrar o legado de seu pai, o ex-presidente Jair Bolsonaro, que está preso. “Imaginem que ele está nos vendo no momento pela televisão e vamos homenageá-lo, cantando ‘volta Bolsonaro’.”

“Sei que vocês estão olhando para mim e lembrando de uma pessoa. Sei que me pareço com ele, mas é difícil comparar o filho do Pelé com o Pelé. Estou aqui com toda a humildade, aceitando essa missão que o presidente Bolsonaro me passou, porque tenho a convicção de que há um propósito de Deus para o nosso país. Sei do tamanho da minha responsabilidade e estou mais do que preparado para recolocar o Brasil no caminho a prosperidade”, acrescentou Flávio.

O candidato prosseguiu, em uma fala marcada por críticas a Lula e à condução do presidente, sobretudo nas pautas da economia e das relações internacionais, até precisar interromper o discurso para avisar aos salva-vidas que havia duas crianças se afogando no mar à frente.

Ao voltar ao microfone, ele finalizou apresentando as credenciais de seu vice, o segundo deputado mais votado de Alagoas, que já foi procurador-geral de Justiça e secretário de Segurança Pública do Estado no governo de Renan Filho (MDB), filho de Renan Calheiros (MDB).

“O Brasil vai vencer”, finalizou Flávio, elencando uma série de promeças envolvendo economia, segurança pública, educação, gênero e demais temas centrais de sua campanha ao Palácio do Planalto.

Fonte: BCC News Brasil

Lula x Flávio Bolsonaro

Na simulação contra Flávio, Lula aparece com 47% das intenções de voto contra 43% do senador. Brancos, nulos e os que não escolheriam nenhum dos nomes somam 9%, enquanto 1% dos eleitores não soube ou não respondeu. A margem de erro é de 2 pontos percentuais para mais ou para menos.

Lula x Ronaldo Caiado

No cenário contra Caiado, o atual presidente soma 45% das intenções, ante 43% do ex-governador. Os que disseram votar em branco, nulo e os que não escolheriam nenhum dos nomes somam 10%, enquanto 2% dos eleitores não soube ou não respondeu.

Lula x Romeu Zema

Já em uma eventual disputa direta com o ex-governador de Minas Gerais Romeu Zema (Novo), o atual presidente vai a 46% contra 42% de Zema.

Do total de entrevistados 11% disseram votar em branco, nulo ou em nenhuma das opções, enquanto 1% não souberam ou não responderam ao levantamento.

Lula x Renan Santos

Em uma última simulação apresentada, Lula pontua 47% contra o coordenador do MBL, Renan Santos (Missão), que aparece com 39%. O cenário representa vitória do petista fora da margem de erro.

Os eleitores que declaram voto em branco, nulo ou em nenhum dos nome representam 13% nesta hipótese. Aqueles que não souberam ou não responderam somam 2%.

Metodologia

A Nexus/BTG entrevistou 2.004 eleitores, entre os dias 24 e 26 de julho, por meio de entrevista por telefone. A margem de erro do levantamento é de 2 pontos percentuais, para mais ou para menos, com intervalo de confiança de 95%.

O levantamento foi contratado pelo BTG Pactual e está registrado no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o protocolo BR-01489/2026.

Fonte: CNN Brasil

Uma nova rodada da pesquisa Real Time Big Data colocou o ex-governador de Goiás numericamente à frente de Lula em um eventual segundo turno da eleição presidencial.

Os dados foram divulgados na terça-feira (21) e mostram Caiado com 44% das intenções de voto, contra 43% de Lula — dentro da margem de erro de dois pontos percentuais para mais ou para menos.

O levantamento ouviu 2 mil eleitores de todo o país entre os dias 18 e 20 de julho, com nível de confiança de 95%. A pesquisa foi feita com recursos do próprio Instituto e está registrada no TSE (Tribunal Superior Eleitoral).

Evolução dos números

Nas rodadas anteriores, Ronaldo Caiado (PSD) aparecia com 42% em maio e 43% em junho, enquanto Lula manteve estável a marca de 43% nas três pesquisas. Os votos em branco ou nulos recuaram de 9% em maio para 8% na mais recente, e os que não sabiam ou não responderam caíram de 6% para 5% no mesmo período.

Debate sobre a terceira via

Cardozo argumentou que Caiado não representa uma terceira via no sentido político-ideológico do termo. “Terceira via seria alguém que não tem identidade política ideológica com nenhum dos polos que estão em disputa”, afirmou.

Para ele, Caiado, assim como Romeu Zema (Novo) e Flávio Bolsonaro (PL), pertence ao mesmo campo ideológico, e a pesquisa reflete, na prática, uma disputa interna pela liderança desse polo. “Não é o sintoma de uma terceira via, de uma mudança”, declarou Cardozo.

O empresário Leonardo Bortoletto discordou parcialmente dessa leitura. Embora reconheça que Caiado compartilha o campo ideológico da direita com os demais candidatos, ele defende que, do ponto de vista de alternativa à polarização entre Lula e Bolsonaro, Caiado representa uma via diferente.

“Ronaldo Caiado se apresenta com consistência, com força para poder ser uma via alternativa a Lula ou Bolsonaro”, disse Bortoletto. Ele destacou ainda que muitos brasileiros não se identificam como de direita nem de esquerda e podem ser conquistados durante a campanha eleitoral.

Disputa no campo da direita

Cardozo avaliou que o desempenho de Caiado nas pesquisas tende a intensificar os ataques entre os candidatos do mesmo campo político. Segundo ele, Caiado já teria iniciado ofensivas contra Flávio Bolsonaro (PL), comparando-o a um “peru de Natal” sendo preparado por Lula, por entender que Flávio seria facilmente derrotado no segundo turno. “Esse conjunto de situações leva a acirrar a temperatura e o discurso político, os ataques, dentre esses três candidatos”, analisou.

Bortoletto, por sua vez, apontou que a pesquisa evidencia a dificuldade de qualquer candidato de retirar votos do reduto bolsonarista mais fiel, mas sustentou que Caiado seria o mais bem posicionado entre os três para atrair esses eleitores por meio do voto útil.

Fonte: CNN Brasil

De acordo com os resultados, o atual presidente tem vantagem de 8,4 pontos percentuais em relação ao senador na pesquisa espontânea. O petista registra 36,5% das intenções de voto e o bolsonarista, 28,1%. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais.

Já na pesquisa estimulada, quando os nomes dos possíveis candidatos são apresentados ao eleitor, Lula e Flávio aparecem empatados tecnicamente em todos os cenários de primeiro turno e no eventual segundo turno entre eles.

No segundo turno, a diferença é de 0,2 pontos percentuais a favor de Lula, dentro da margem de erro. Ele aparece com 46,3% das intenções de voto, enquanto Flávio tem 46,1%. A vantagem caiu em relação à última pesquisa, em junho, quando era de 5,2 pontos para o atual presidente.

A pesquisa mostra ainda que Lula performa melhor entre as mulheres, os eleitores das regiões Norte e Nordeste e os acima dos 45 anos.

Já Flávio tem mais intenções de voto entre os homens, moradores do Sul e Centro-Oeste e pessoas entre 25 e 44 anos.

Veja os resultados da pesquisa espontânea

Na pesquisa espontânea, Lula (PT) ainda aparece na frente de Flávio Bolsonaro (PL), mas a vantagem reduziu 3,6 pontos percentuais desde a última pesquisa Futura.

Em relação ao último mês, Lula diminuiu 1,4 ponto percentual, dentro da margem de erro, e Flávio cresceu 2,1 pontos, também na margem.

Pela pesquisa, os demais nomes citados são Ronaldo Caiado (PSD), 2,1%; Renan Santos (Missão), 1,7%; Jair Bolsonaro (PL), 1,4%; Romeu Zema (Novo), 1,3%; Augusto Cury (Avante), 0,4%; Ratinho Jr. (PSD), 0,2%; Joaquim Barbosa (DC), 0,1%; e Cabo Daciolo (Mobiliza), 0,1%.

Os dados também mostram que o percentual de indecisos é de 18,8% e os que votam em branco, nulo ou em ninguém são 6,2%. Outros 3,1% citaram nomes de outros políticos.

Veja todos os cenários de 1º turno

A pesquisa da Futura Inteligência de julho estimulou quatro cenários diferentes de 1º turno. Lula e Flávio Bolsonaro estão em empate técnico nas três simulações em que os dois aparecem. Em apenas uma, o filho do ex-presidente Jair Bolsonaro não é incluído.

Além deles, o candidato que melhor desempenha é Ronaldo Caiado (PSD), que aparece como o terceiro mais votado em três dos quatro cenários, mas dentro da margem de erro. No único cenário em que ele não aparece como opção, Romeu Zema (Novo) fica em terceiro.

Cenário 1

No primeiro cenário estimulado, a Futura listou como opções: Lula (PT), Flávio Bolsonaro (PL), Ronaldo Caiado (PSD), Romeu Zema (Novo), Renan Santos (Missão), Joaquim Barbosa (DC), Augusto Cury (Avante) e Cabo Daciolo (Mobiliza).

Lula aparece empatado tecnicamente com Flávio, sendo 40,1% do petista contra 36,8% do bolsonarista. Todos os demais estão em empate técnico: Caiado é o terceiro, com 5%; na sequência, Zema tem 3,7% e Renan Santos, 2,6%. Joaquim Barbosa, Cury e Daciolo ficaram com menos de 2%.

Os resultados também apontam que os votos em ninguém, branco ou nulo são 5,1% e os indecisos ou que não responderam são 3,6%.

Cenário 2

No cenário 2, Joaquim Barbosa (DC), Augusto Cury (Avante) e Cabo Daciolo (Mobiliza) são retirados das opções.

Assim, Lula e Flávio seguem em empate técnico, com o petista registrando 37,8% e o bolsonarista, 35,7%. Caiado permanece em terceiro, agora com 7,9%, em empate técnico com Zema, que tem 5%. Renan Santos, com 3,4%, é o quinto, empatado tecnicamente com o candidato do Novo, mas não com o do PSD.

Os votos em ninguém, branco ou nulo são 7,3% e os indecisos são 2,9%.

Cenário 3

O terceiro cenário retira Flávio Bolsonaro do páreo e coloca apenas quatro opções: Lula (PT), Ronaldo Caiado (PSD), Romeu Zema (Novo) e Renan Santos (Missão).

Lula fica em primeiro isoladamente, com 42,1% das intenções de voto. Caiado e Zema ficam empatados tecnicamente em segundo, com 16,5% e 14% respectivamente. Renan Santos aparece com 6%.

Outros 16,4% responderam votar em ninguém, branco ou nulo e 5,0% não souberam responder.

Cenário 4

No cenário 4, Ronaldo Caiado dá lugar a Flávio Bolsonaro, que volta a aparecer em empate técnico com Lula. As outras opções são Romeu Zema e Renan Santos.

Neste caso, Lula possui vantagem um pouco maior em relação aos outros cenários com Flávio, mas ainda dentro da margem de erro. O petista fica com 42,6% das intenções e o senador aparece com 38,6%.

Zema registra 6,2% empatado tecnicamente com Renan Santos, com 3,9%. Os votos em branco ou nulo são 6,3% e os indecisos são 2,4%.

Veja todos os cenários de 2º turno

Para o 2º turno, a Futura Inteligência simulou cinco cenários, todos com o atual presidente Lula. O candidato do PT fica na casa dos 46% das intenções de voto em todas as simulações, vencendo três delas e ficando em empate técnico nas outras duas.

Lula (PT) x Flávio Bolsonaro (PL)

Em eventual segundo turno entre Lula e Flávio Bolsonaro, a pesquisa mostra que os dois empatam dentro da margem de erro, com diferença de 0,2 ponto percentual entre eles. O presidente fica com 46,3% e o senador com 46,1%.

Lula (PT) x Ronaldo Caiado (PSD)

No segundo cenário simulado pela pesquisa, Lula venceria Ronaldo Caiado no 2º turno por 45,1% votos contra 38,9%.

Lula (PT) x Romeu Zema (Novo)

No 2º turno simulado entre Lula e Romeu Zema, o petista também venceria por vantagem parecida: 46% contra 38,1%.

Lula (PT) x Renan Santos (Missão)

O cenário contra Renan Santos é o que Lula teria maior vantagem. O atual presidente registra 46,4% e o candidato do Missão aparece com 33,1%.

Lula (PT) x Michelle Bolsonaro (PL)

A Futura ainda estimulou um 2º turno entre Lula e a ex-primeira-dama Michelle Bolsonaro (PL). O petista tem 46,1% das intenções de voto e empata dentro da margem de erro com Michelle, que fica com 44,3%.

Atualmente, a esposa do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) não se coloca como pré-candidata à Presidência e o candidato do partido é Flávio Bolsonaro.

A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-07294/2026. Ela foi realizada por telefone com 2 mil eleitores com 16 anos ou mais, de 697 cidades, de todas as regiões do Brasil, entre os dias 7 e 11 de julho. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais. O índice de confiança é de 95%.

Fonte: Folha Vitória

Os eleitores de Linhares consultados sobre a intenção de voto para a prefeitura do município também fizeram a avaliação da gestão do presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Na pesquisa Ipec, contratada pela Rede Gazeta e divulgada na segunda-feira (9), 43% dos entrevistados no município do Norte do Espírito Santo classificam a administração do petista como ruim ou péssima, enquanto 29% consideram boa ou ótima. Outros 25% avaliam como regular e 2% não souberam ou não quiseram responder. 

Entre os que avaliam positivamente, a gestão petista é considerada ótima por 9% e boa por 20%. Já na avaliação negativa, a administração de Lula é classificada como ruim por 11% e como péssima por 32% dos entrevistados na pesquisa Ipec.

Nos recortes do levantamento, Lula obtém o melhor desempenho entre os mais pobres, os mais velhos e os que têm menor escolaridade: 51% dos que ganham até um salário mínimo (R$ 1.412), 45% dos que têm o ensino fundamental e 44% dos que têm mais de 60 anos consideram a gestão do presidente boa ou ótima. 

Na outra ponta, a avaliação negativa é maior entre jovens adultos, eleitores com mais escolaridade e aqueles que têm renda alta. Dos entrevistados com rendimento superior a cinco salários (mais de R$ 7.060), 66% consideram a gestão de Lula ruim ou péssima, mesma avaliação de 57% dos que têm ensino superior e 51% dos que têm entre 25 e 34 anos. 

No segmento religião, 58% dos evangélicos, 36% dos católicos e 38% de outras denominações classificam entre ruim e péssima a administração petista. 

Pesquisa está registrada na Justiça Eleitoral

A pesquisa Ipec sobre o cenário eleitoral em Linhares, contratada pela Rede Gazeta, foi realizada entre os dias 6 e 8 de setembro, com 600 entrevistas. O nível de confiança utilizado é de 95% e a margem de erro é de 4 pontos percentuais para mais ou para menos. Foram realizadas entrevistas pessoais por amostragem com utilização de questionário elaborado conforme os objetivos da pesquisa. As pessoas foram selecionadas para as entrevistas de acordo com as proporções na população de grupos de idade, sexo, raça/cor, instrução e atividade econômica. A pesquisa está registrada no Tribunal Regional Eleitoral do Espírito Santo (TRE-ES), sob o protocolo ES‐05842/2024.

Fonte: A Gazeta

A pesquisa pré-eleitoral realizada pela Futura no projeto 100% Cidades e divulgada nesta quinta-feira (11) mostra como os moradores de Colatina avaliam as gestões do prefeito, do governador do Espírito Santo e do presidente da República.

Ao todo, foram 400 eleitores com mais de 16 anos ouvidos entre 27 de junho e 1º de julho de 2024. Na pesquisa, a gestão do governo federal é avaliada como ótima ou boa por 31,2% dos moradores, enquanto 31,3% disseram considerar a administração regular e outros 34,3% classificam como ruim ou péssima.

Em relação ao governo do Estado, 50,3% acreditam que a gestão é ótima ou boa. 36,2% dos colatinenses enxergam uma gestão regular, enquanto 10,4% avaliam-na como ruim ou péssima.

A prefeitura é aprovada por 43,9%, que são os que classificam a gestão municipal como boa ou ótima. 37,7% acham que é regular, enquanto 16,9% acham ruim ou péssima.

A Futura também submeteu à avaliação dos moradores da cidade as figuras do presidente da República, Luiz Inácio Lula da Silva (PT), do governador do Estado, Renato Casagrande (PSB) e o atual prefeito Guerino Balestrassi (MDB).

Lula é tido como bom ou ótimo por 28,5% do eleitorado colatinense. 21,7% consideram que ele é regular e 47,6% dizem que o presidente é ruim ou péssimo. Casagrande vai bem em Colatina: 51,3% dos entrevistados classificam que ele é bom ou ótimo. Já 34,3% acham regular e 11,7%, ruim ou péssimo.

O prefeito Guerino Balestrassi é avaliado como bom ou ótimo por 41% da população. 31,8 falaram que ele é regular e 24,5%, ruim ou péssimo.

Metodologia da pesquisa

Foram realizadas 400 entrevistas por telefone assistido por computador, entre 27 de junho e 1º de julho de 2024, com eleitores de 16 anos ou mais. A pesquisa tem margem de erro de 4,9 pontos percentuais para mais ou para menos e índice de confiabilidade de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número ES-08076/2024.

Fonte: Folha Vitória