Um total de 76 prefeitos foi escolhido no Espírito Santo no último realizado no domingo (6). Desses, 32 (44%) são os atuais chefes dos Executivos dos seus municípios e vão assumir novo mandato em janeiro. 

Foram reeleitos os prefeitos de Afonso Cláudio – Luciano Pimenta (PP); Água Doce do Norte – Abraão Lincoln (PSB); Águia Branca – Jailson Quiuqui (PP); Alegre – Nirrô (PP); Aracruz – Dr. Coutinho (PP); Baixo Guandu – Lastenio Cardoso (MDB); Barra de São Francisco – Enivaldo dos Anjos (PSB); Bom Jesus do Norte – Toninho Gualhano (PSB); Brejetuba – Levi da Mercedinha (PDT); Cariacica – Euclério Sampaio (MDB); Castelo – João Paulo Nali (Republicanos); Governador Lindenberg – Leonardo Finco (PP); Iconha – Gedson Paulino (Republicanos); Itarana – Vander Enfermeiro (PSB); e Iúna – Romário (Podemos).

Também obtiveram a reeleição os prefeitos de Jaguaré – Marcos Guerra (União); João Neiva – Paulo Sergio Micula (Republicanos); Marilândia – Gutim (PSB); Mimoso do Sul – Peter Costa (Republicanos); Muniz Freire – Dito Silva (PSB); Piúma – Paulo Cola (Cidadania); Rio Novo do Sul – Nei Castelari (Podemos); Santa Teresa – Kleber Medici (PSB); São Domingos do Norte – Ana Malacarne (MDB); São Gabriel da Palho – Tiago Rocha (PL); São José do Calçado – Cuíca (PSB); São Roque do Canaã – Marcos Guerra (PSDB); Vargem Alta – Elieser (MDB); Wanderson Bueno (Podemos); Vila Valério – Davi Ramos (PP); Vila Velha – Arnaldinho Borgo (Podemos); e Vitória – Lorenzo Pazolini (Republicanos).


Os dados não levam em conta a indefinição do pleito em Presidente Kennedy, onde o prefeito Dorlei Fontão da Cruz (PSB) tenta a reeleição. Lá o pleito está sub judice.  

Além dessa pendência, falta a definição no município da Serra. Lá a eleição será decidida em segundo turno, entre os candidatos Weverson Meireles (PDT) e Pablo Muribeca (Republicanos). Ambos tentam chegar à prefeitura pela primeira vez. 
No primeiro turno, os partidos que elegeram gestores municipais foram, na ordem decrescente, PSB (21), PP (12), Podemos (11), Republicanos (8), MDB (6), PL (5), Federação PSDB/Cidadania (5), PDT (3), PSD (3), União (1) e PRD (1). 

Partidos

Com 11 prefeitos eleitos, o Podemos foi o partido que mais somou votos (355.757), sendo a maioria advindos da reeleição em Vila Velha de Arnaldinho Borgo que, com 193.451, foi o campeão de votos no primeiro turno capixaba. 


Em seguida vem o MDB, com 199.236 votos, dos quais 168.771 foram para Euclério Sampaio, reeleito em Cariacica. O MDB elegeu seis prefeitos. O Republicanos, considerando os oito prefeitos eleitos, reuniu 196.189 eleitores, impulsionado pela votação de Lorenzo Pazolini (105.599) em Vitória. Os 12 prefeitos eleitos pelo PP somaram 147.469 votos. Já os 21 do PSB contabilizaram 128.773.  


O PL obteve 43.050 votos, seguido da Federação PSDB/Cidadania, com 34.504; do PDT 21.375 – cuja posição pode ser alterada significativamente no segundo turno da Serra –; PSD, com 34.487; União, com 13.164; e PRD, com 4.733. 

A soma de todos esses votos é de 1.178.737, levando-se em consideração apenas os prefeitos eleitos. 

Fonte: ALES

A disputa eleitoral em Aracruz, município na região Norte do Espírito Santos, se mostra vantajosa ao candidato à reeleição Dr. Coutinho (PP), como revela a pesquisa Futura, no projeto 100% Cidades, publicada nesta terça-feira (17) no Folha Vitória.

Além do progressista, são candidatos a prefeito da cidade Roberto Rangel (Podemos), Pastor Marcelo (PL), e Gubio Heringer (PMB).

Na pesquisa estimulada, quando é apresentada a lista de candidatos aos eleitores entrevistados, Dr. Coutinho lidera com 78,1%. Roberto Rangel figura com 6,6% das intenções de voto, Pastor Marcelo tem 2,8%, e Gubio Heringer 0,6%. Brancos e nulos somam 4,3% e indecisos, 7,5%.

Em relação à pesquisa anterior, realizada entre 22 e 24 de agosto e publicada no dia 2 de setembro, a variação é pequena. Na estimulada, Dr. Coutinho, em agosto, tinha 78,4%, enquanto Roberto Rangel tinha 4%. Pastor Marcelo aparecia com 3,8% e Gubio Heringer, que na pesquisa atual aparece com 0,6%, teve 2,2% no levantamento anterior. Brancos e nulos eram 2,7% e indecisos, 8,9%.

Rejeição: em quem não votaria

Apresentados a todos os candidatos a prefeito registrados no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), o eleitorado de Aracruz manifestou quais nomes rejeita. Ficaram praticamente empatados Pastor Marcelo, com 34,7%, e Gubio Heringer, com 34,4%, que na pesquisa coletada em agosto tinham rejeição menor: 31,1% e 22,3%, respectivamente.

Roberto Rangel tem hoje 31,0% de rejeição, enquanto no levantamento anterior tinha 27,2%. Já Dr. Coutinho aparece atualmente com 8,7% de rejeição e em agosto tinha menos: 5,9%.

Os eleitores que não rejeitam ninguém são 20,7%, contra 17,8% de antes, e os que rejeitam todos os candidatos são 2,6% (na pesquisa de antes foram 4,6%). Já os que não souberam ou não quiseram responder reduziram: hoje são 14,9%, enquanto em agosto eram 20,2%.

Espontânea

Na pesquisa espontânea, quando os eleitores falam sua preferência sem ver uma lista de candidatos, Dr. Coutinho lidera com 69,3%. Em segundo vem Roberto Rangel, com 4,9%, e em terceiro Pastor Marcelo, com 2,1%. Gubio Henringer tem 0,3% e não pontuava na primeira rodada da pesquisa. Brancos e nulos somam hoje 1,9% no levantamento espontâneo, outros candidatos foram mencionados por 1,3% e indecisos somam 20,2%.

A variação em relação à pesquisa da Futura realizada no final de agosto foi pequena. Na época, Dr. Coutinho liderava com 66,5%, Pastor Marcelo vinha em segundo com 2,5%, Roberto Rangel na sequência com 2,0%. Brancos e nulos eram 3%, outros candidatos foram citados por 2,4% e os indecisos eram 23,8%.

Avaliação do governo: federal, estadual e municipal

Na pesquisa Futura em Aracruz, os eleitores também foram indagados como avaliam o desempenho dos governantes e dos governos nas esferas federal, estadual e municipal.

O governo federal foi considerado ótimo ou bom por 51,6%, regular por 23,7% e 22,1% avaliaram como ruim ou péssimo.

Já sobre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), 36,2% dos eleitores disseram que ele ótimo ou bom, 22,6% afirmaram que o petista é regular e 38,6% o rejeitaram, considerando Lula ruim ou péssimo.

O levantamento também buscou informações sobre o governo do Estado, que foi bem avaliado (ótimo ou bom) por 66,3%, outros 23,4% o consideram regular e 6,0% afirmaram que é ruim ou péssimo.

Ao serem questionados sobre o governador Renato Casagrande (PSB), 66,8% dos eleitores declararam considerá-lo ótimo ou bom, 24,1% disseram que ele é regular e 6,0% o avaliaram como ruim ou péssimo.

A prefeitura municipal, comandada por Dr. Coutinho, é bem avaliada (ótimo ou bom) por 76,2% dos pesquisados, enquanto 15,9% afirmaram que é regular e 6,5% rejeitaram (ruim ou péssimo).

Ao qualificarem o mandato de Dr. Coutinho, ele é aprovado por 81% (ótimo ou bom), enquanto 11,4% apontam como regular e 7,3% fazem uma má avaliação (ruim ou péssimo) dele.

Fonte: Folha Vitória

Esse incidente nos faz refletir sobre o quanto o descontrole em momentos de tensão pode trazer consequências graves, não apenas para as pessoas envolvidas, mas também para suas reputações e carreiras.

O que isso tem a ver com sua carreira?
Quem nunca perdeu a paciência diante de um conflito, uma provocação ou ao ouvir uma “fofoca” no ambiente de trabalho?

Sim, como seres emocionais, situações de estresse podem nos colocar em posições em que nosso autocontrole é testado. Por isso, o controle emocional é uma habilidade imprescindível. Em momentos de conflito ou provocação, a maneira como reagimos pode afetar nossa imagem profissional e, muitas vezes, gerar impactos duradouros em nossas carreiras.

Então, puxe a cadeira e vamos aos aprendizados:

1. Antes de reagir a uma provocação, é importante reconhecer o impacto emocional que ela nos causa e buscar maneiras de gerenciar essas emoções de forma construtiva. Isso é autoconsciência e autocontrole.

2. Em situações de pressão, uma breve pausa para respirar e refletir antes de responder pode evitar reações impulsivas que agravariam o conflito. Isso demonstra que, mesmo em momentos difíceis, é possível manter o foco no diálogo e na resolução do problema. Pause para pensar.

3. É essencial que nossa resposta a uma provocação seja pensada e não reativa. No ambiente de trabalho, isso significa sempre buscar uma solução que promova o bem-estar da equipe e preserve a integridade das relações. Seja intencional.

4. Identifique seus gatilhos emocionais. Falas que possam ferir nossos valores e crenças têm um potencial maior de nos desestabilizar. Identifique esses gatilhos e os proteja, assim o outro perde o “poder” sobre você. Assuma o controle.

5. Parece simples, mas… respire! Quando sentimos raiva, sofremos o “sequestro da amígdala”, uma resposta instintiva do nosso cérebro que ocorre quando somos tomados pela raiva. A amígdala, responsável por lidar com emoções intensas, age rapidamente em situações de ameaça, muitas vezes tomando o controle de nossas ações antes que o pensamento racional tenha tempo de agir. Isso explica por que, em momentos de provocação, é tão fácil reagir impulsivamente, gerando arrependimentos posteriores.

6. Ajuste sua postura diante de um conflito. O incidente entre os dois candidatos é um exemplo claro do que não deve ser feito em situações de tensão.

No ambiente corporativo, líderes e profissionais precisam adotar uma postura que priorize o respeito, a busca por soluções e o equilíbrio emocional. A capacidade de transformar momentos de conflito em oportunidades para fortalecer a equipe e o ambiente de trabalho é uma habilidade fundamental para qualquer profissional.

Apesar de ser uma situação lamentável, ela nos ensina que o controle emocional é a chave para lidar com provocações, tanto no âmbito público quanto no corporativo. Provocações são inevitáveis, mas a maneira como reagimos a elas define quem somos como profissionais e líderes.

Ao manter a calma, buscar o diálogo e transformar o conflito em aprendizado, podemos garantir não apenas nossa reputação, mas também criar um ambiente mais saudável e produtivo para todos.

Fonte: Folha Vitória

O delegado Damasceno tem diversos outros cursos de aperfeiçoamento, com destaque para: Curso Básico de Inteligência na Escola de Inteligência da Abin, Curso de Ferramentas de Análise i2 na ANP/PF, Curso de Gestão de Operações de Inteligência Policial na ANP/PF, Curso de Prevenção e Combate à Lavagem de Dinheiro na COPEI/Receita Federal,
Grotius Express no Departamento de Recuperação de Ativos e Cooperação Jurídica Internacional/MJ, The Reid Technique of Interviewing and Interrogation and Advanced Course na John E. Reid and Associates Inc., Leadership Forum no FBI, entre outros.

Ao longo da carreira exerceu diversas chefias e encargos na Polícia Federal no Espírito Santo, sendo os mais recentes os seguintes: chefe do Núcleo de Inteligência Policial, chefe do Núcleo de Polícia Marítima, coordenador do Grupo de Repressão a Crimes Financeiros, chefe da Delegacia de Repressão a Drogas, chefe da Delegacia Regional de Combate ao Crime Organizado, coordenador da Comissão Estadual de Segurança Pública nos Portos, Terminais e Vias Navegáveis, chefe da Delegacia Regional Executiva e Superintendente Regional da PF/ES interino.

Eugênio Ricas foi convidado para compor a Interpol e deixa a Secretaria de Segurança.

Fonte: Via casagrande_es

A três dias da convenção partidária, nesta quinta-feira (1º), o deputado estadual Alcântaro Filho (Republicanos) decidiu que não vai participar das eleições para prefeito de Aracruz, rejeitando a oferta do presidente do partido, Erick Musso, feita depois da desistência do pré-candidato até então formalizado, delegado Leandro Sperandio, alegando “motivos pessoais”.

Com a decisão, a ala bolsonarista fica sem candidato no município, reduto eleitoral de Erick, favorecendo a reeleição do atual prefeito, Dr. Coutinho (PP), com quem Alcântaro concorreu em 2020, sendo derrotado por apenas 162 votos.

Em vídeo divulgado em redes sociais, Alcântaro afirma que desde março abriu mão de uma disputa “em favor de uma tão sonhada união em Aracruz, com o Dr. Leandro, que, infelizmente, declinou por motivos pessoais. Como sempre faço na minha vida, fiz um propósito com Deus e não recebi autorização do céu para entrar na disputa em cima da hora”.

O deputado prossegue: “Pesam ainda o planejamento, a família e o compromisso de ajudar a elevar o nível de várias cidades do Espírito Santo e da nossa região e, principalmente, de Aracruz”.

O parlamentar acrescenta que ” nesse tempo, a minha missão continua sendo defender Aracruz e região na Assembleia Legislativa, defender as crianças e os cristãos de todo o Espírito Santo”.

E conclui: “Estou feliz em Cristo e muito grato pelo carinho e pelas orações. Nosso projeto não vai parar, vamos dar todo o apoio a nosso time de vereadores. Que Deus abençoe Aracruz, que Deus abençoe o Espírito Santo”.

Na última quarta-feira (24), Alcântaro disse que foi pego de surpresa com a desistência do delegado e que estava “em orações esperando um sinal de Deus”. Sperandio era o nome para enfrentar Dr. Coutinho (PP), apoiado por uma frente ampla, formada, além do PP e do PSB, do vice Beto Vieira, pelo PSD, PDT, MDB, as federações PSDB/Cidadania e PT, PV e PCdoB, e o Mobiliza.

O delegado era filiado ao PL, levado pelo senador Magno Malta, e teve a ficha abonada pelo ex-presidente Jair Bolsonaro, em Brasília. Em maio, ele trocou de legenda, passando para o Republicanos, e agregava na pré-candidatura o Podemos, Agir, PRD e DC.

Sem pré-candidato na cidade, o PL lançou, então, o pastor Marcelo Souza. Também se colocou na disputa o agricultor Tico Selvatici, presidente do diretório do PRTB e candidato a vice-prefeito em 2020.

Fonte: Século Diário

O levantamento realizado pela Futura, no projeto 100% Cidades, aponta o atual prefeito de Aracruz, Doutor Coutinho (PP), na frente na corrida eleitoral para o Executivo da cidade.

A pesquisa pré-eleitoral mostra o pré-candidato à reeleição na frente tanto no cenário espontâneo, quando os eleitores citam em quem votariam, quanto no cenário estimulado, quando escolhem um nome a partir de uma lista.

Quando questionados em quem votariam se a eleição para prefeito de Aracruz fosse hoje, 44,6% citou o atual prefeito. Em segundo lugar aparece o delegado Leandro Sperandio (Republicanos), com 7,5% da intenção de voto.

Empatados na margem de erro, aparecem o pastor Marcelo Souza (PL), com 1,3%, e Tico Selvatici, com 0,6%.

Cerca de 1,2% dos eleitores entrevistados na pesquisa citaram outros candidatos que não foram elencados no cenário estimulado e nem alcançou 1%.

Ninguém, branco ou nulo totalizam 6,7% e indecisos, não sabem ou não responderam somam 38,2%.

1º turno: pesquisa estimulada para prefeito de Aracruz

Os quatro nomes foram apresentados no cenário estimulado. Doutor Coutinho foi escolhido por 60,3% dos entrevistados. Leandro Sperandio soma 18,4%. Marcelo Souza, com 5,2%, e Tico Selvatici, com 1,8%, estão empatados na margem de erro.

Ninguém, branco e nulo somam 2,6%. Já indecisos, não souberam ou não responderam totalizam 11,7%.

Rejeição: candidato que não votaria

Na pesquisa estimulada de rejeição, quando são questionados em quem não votariam, 31,8% citou o pastor Marcelo Souza. Tico Selvatici foi mencionado por 25,8% e Leandro Sperandio foi apontado por 20,4%

O atual prefeito foi citado por 11,9%, enquanto Flávia Alves foi mencionada por 0,6% dos eleitores entrevistados.

Dos eleitores entrevistados, 4,9% disseram que rejeitam todos os candidatos e 16,0% afirmaram que não rejeitam nenhum deles. Cerca de 15,6% não souberam ou não responderam à questão.

Como os eleitores se informam?

Os eleitores também foram questionados por quais canais normalmente se informam sobre os candidatos. 26,2% citaram espontaneamente as conversas com amigos e familiares, 19,6% disseram as redes sociais, sites de notícias foram mencionados por 15,4%. Cerca de 8,1% disse televisão, 6,3% citou os jornais e 2,8% as emissoras de rádio. Não souberam ou não responderam somam 22,5%.

Metodologia da pesquisa

Foram realizadas 400 entrevistas por telefone assistido por computador, entre 26 de junho e 1º de julho de 2024, com eleitores de 16 anos ou mais. A pesquisa tem margem de erro de 4,9 pontos percentuais para mais ou para menos e índice de confiabilidade de 95%. O levantamento foi registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número ES-01364/2024.

Fonte: Folha Vitória

O Instituto Mulheres no Poder (IML) realizou seminário na Assembleia Legislativa (Ales), nesta quinta-feira (11), finalizando um ciclo de encontros com o objetivo de capacitar e encorajar pré-candidatas a vereadora nas eleições municipais de outubro. 

A presidente do IML, Flávia Cysne, ex-prefeita de Mimoso do Sul e subsecretária de Estado de Turismo, explicou que o seminário no Auditório Hermógenes Fonseca (pilotis da Ales) foi antecedido de sete módulos virtuais de conhecimentos políticos ministrados para 152 pré-candidatas, sendo 140 capixabas e 12 de outros estados. 

Ela afirmou que o IML é um movimento suprapartidário que atua em várias outras frentes, formado por mulheres de variadas ideologias políticas, ocupações e áreas de conhecimento. No caso específico da política o foco é prepará-las para disputar eleições e exercer o poder, independente de suas bandeiras. 

“Nosso objetivo é aumentar a presença feminina nas posições de poder, historicamente dominadas pelos homens”, explicou. 

Neste sentido, acrescentou, uma das metas é lutar para que todos os partidos políticos tenham uma secretaria da mulher, ocupada por mulher, para estimular o exercício do poder pelo gênero feminino não apenas em cargos eletivos, mas também na burocracia partidária. 

Persistência 

Flávia Cysne relatou que um dos grandes desafios do IML é estimular a mulher a não abandonar a luta caso perca uma disputa eleitoral, haja vista que geralmente quem se elege disputou mandato anteriormente sem obter sucesso.  

“Temos essa missão de explicar que não é fácil ganhar uma eleição, principalmente se for uma mulher disputando, pois vivemos um machismo estrutural que faz de tudo para nos excluir dos espaços de poder”, avaliou. 

Segundo a presidente do IML, a entidade criada em 2020 está presente com núcleos em 35 municípios capixabas e, agora, avança pelo país chegando a Goiás, São Paulo e Rio de Janeiro. 

No aspecto político, ela defende que haja mudanças nas regras eleitorais no sentido de assegurar que metade das cadeiras no Poder Legislativo, em todos os níveis, seja ocupada por mulheres. 

“Somos metade da população, então nada mais justo que seja reservado para nós metade dos cargos destinados à vereança, parlamentos estaduais e federais (Câmara e Senado)”, defendeu. 

Histórias de lutas 

Na mesa do seminário mulheres que venceram na política contaram um pouco de sua história apontando superações contra o machismo e preconceito, numa tentativa de estimular as pré-candidatas ao cargo de vereadora a entrarem firmes na disputa. 

A deputada estadual Iriny Lopes (PT), que traz no currículo mandatos de deputada federal, ministra de Estado e cargos de direção na burocracia petista em âmbito estadual e nacional, relatou que no PT havia machismo. 

“Em todos os partidos há machismo, porque não haveria no PT? Isso é uma questão estrutural; nós tivemos que lutar muito para mudar o estatuto do partido e abrir caminho para ocuparmos mais espaços”, disse. 

Pneu rasgado 

Janete de Sá (PSB), que está no sexto mandato de deputada estadual, afirmou que enfrentou o machismo não apenas dentro da política, mas também no meio sindical. 

Antes de entrar no Parlamento, a deputada exerceu por três vezes o cargo de presidente do sindicato que representa os trabalhadores da mineradora Vale. 

“A primeira vez que tentei, encabecei uma chapa com 49 homens, e apenas eu de mulher. Perdemos, fui retaliada, rasgaram o pneu do meu carro, mas não me intimidei, continuei na luta e depois me elegi três vezes para a presidência (do sindicato). Isso acabou construindo o caminho para virar deputada”, relatou. 

Fonte: ALES

O marco temporal das terras indígenas foi aprovado na noite desta terça-feira (30) pela Câmara dos Deputados, em Brasília, por 238 votos a favor, 155 contra e uma abstenção. A maioria da bancada capixaba foi favorável à proposta, que prevê que sejam reconhecidas somente terras indígenas de áreas ocupadas até 5 de outubro de 1988, data em que foi promulgada a Constituição.

A pauta foi voltada em regime de urgência. O projeto já era discutido há 10 anos e o presidente da Câmara dos Deputados, deputado Arthur Lira (PP), adiantou a votação para não haver interferências entre o pleito e um julgamento do Supremo Tribunal Federal, marcado para 7 de junho. 

O projeto agora segue para aprovação do Senado, sob forte rejeição de povos indígenas do Brasil, que apontam o marco como um genocídio da população originária. 

Protestos no Espírito Santo

Indígenas de todo o país protestaram nesta terça-feira (30), contra o novo marco temporal, que reconhece somente terras indígenas de áreas ocupadas até 5 de outubro de 1988, data em que foi promulgada a Constituição Nacional. 

No Espírito Santo, indígenas protestaram em Aracruz, no Norte do Estado, às margens da ES-456, na entrada da Comunidade de Irajá, na ES-257, próximo à Reserva Indígena Pau Brasil, e em Coqueiral de Aracruz, na ES-010. 

As manifestações tiveram início por volta das 7h e se estenderam por toda a tarde. De acordo com as lideranças, o novo marco dificulta a demarcação de terras indígenas. 

A coordenadora de licenciatura em Cultura Indígena da Universidade Federal do Espírito Santo (Ufes), Nicole Santos Pinto, relatou que, caso aprovado, o marco beneficiaria somente o agronegócio no Brasil. 

“O que há são tentativas de certos setores do Brasil, principalmente do setor ruralista, de retirar direitos indígenas constitucionalmente assegurados. Essa mesma constituição assegurou aos índios a originalidade destes direitos”, disse. 

“As terras indígenas são asseguradas como direitos originários porque os povos indígenas estavam aqui antes da própria constituição do Estado Brasileiro do seu Ordenamento Jurídico”, complementou. 

Ainda segundo ela, a maior parte da terra produtiva do Brasil pertence a latifundiários, que prejudicam a agrobiodiversidade do país.

“Cerca de 13% do território nacional são ocupados por terras indígenas, 40% por propriedades rurais. Destes 40%, somente 1% ocupam mais de 50% da área ocupada pelas propriedades rurais. O que a gente tem na verdade são grandes latifundiários no Brasil e ao mesmo tempo estes latifúndios diminuem a agrobiodiversidade do Brasil”.

Há, no entanto, quem defenda a medida. É o caso do coordenador ambiental da Associação Agricultura Forte, Geraldo Fereguette. Para ele, o marco temporal significaria trazer segurança jurídica para proprietários de terras particulares no Brasil. 

“A aprovação do marco temporal das terras indígenas é mais um passo largo no sentido de trazer esta segurança jurídica. Esse caminho para a paz no campo que nós tanto almejamos. É importante considerar que aquelas terras ocupadas pelos indígenas até pela constituição, será julgado o direito deles de continuar ali. De lá para cá, terras que não eram ocupadas por indígenas se caracteriza como invasão”, afirmou. 

Já a Fundação Nacional dos Povos Indígenas (Funai) afirma que o marco temporal é controverso, porque exclui povos indígenas retirados a força antes de 1988 e informou que defende a obrigação do governo de demarcar terras indígenas, que coíbe confrontos e retirada de direitos.

Como votaram os deputados capixabas

A favor 

Evair de Melo (PP)
Gilvan da Federal (PL)
Da Vitória (PP)
Amaro Neto (Republicanos)
Messias Donato (Republicanos)

Contra 

Gilson Daniel (Podemos)
Helder Salomão (PT)
Jack Rocha (PT)
Paulo Foletto (PSB)

Ausente

Dr. Victor (Podemos)

O governo do Espírito Santo informou que não irá se manifestar. 

Fonte: Folha Vitória.

A Frente Parlamentar da Juventude realizou sessão especial nesta sexta-feira (24), na Assembleia Legislativa, para debater o tema “A inclusão do jovem na política”. Proposta pelo deputado Lucas Polese (PL), a sessão, que inaugurou os trabalhos da frente, contou com a participação dos professores de filosofia Victor Hugo Fieni e Gabriel Tebaldi. 

Na abertura do evento, o deputado Callegari (PL) parabenizou Polese pela proposição e chamou a atenção para a importância de restaurar os parâmetros e modelos apresentados atualmente para a juventude.

“Os jovens são fortes, vigorosos, mas ainda são imaturos (…). Esquecemos que esse jovem, antes de mais nada, precisa de parâmetros, de modelos a seguir (…) e quais são os modelos que estão sendo apresentados a essa juventude hoje? O jovem está num vácuo de identidade, e a culpa é nossa (…). A coisa mais essencial hoje, a meu ver, para os jovens, é restaurar os parâmetros, os modelos”, destacou Callegari.

Na avaliação do professor Victor Hugo Fieni, presidente do Centro Anchieta, é preciso atenção aos pontos fracos e fragilidades que a juventude possui. Para ele, o jovem é um ser humano em construção, ainda imaturo, e com grande necessidade de pertencimento. 

“No meio de tantas opções, estão a possibilidade de encaminhar a vida positivamente ou lançá-la a desastres irreparáveis (…). O que o jovem precisa fazer? A saída é simples… ele precisa amadurecer o mais rápido possível, sem perder a força e o vigor próprios do seu estado de juventude”, afirmou Fieni. 

Já o professor Gabriel Tebaldi teceu críticas à teoria de que o homem é produto do meio. De acordo com Tebaldi, o principal problema dessa linha de pensamento é que ela isenta o indivíduo, incluindo o jovem, de sua responsabilidade. “A responsabilidade individual talvez seja o primeiro pilar da juventude”, ressaltou o professor.

Em sua fala, Tebaldi afirmou que a juventude precisa abandonar o determinismo social, que tem como consequências o vitimismo, a perda da responsabilidade individual e a criação de uma geração “podre de mimada”, que anseia por lideranças máximas e messiânicas para resolver seus problemas. “Quem sofre, precisa de um salvador. A juventude atual é, curiosamente, autoritária, e encontrará líderes igualmente autoritários vendendo facilidades”, avalia o professor. 

Tebaldi finalizou afirmando que nem tudo é política, e que a esfera individual, principalmente a do jovem, deve ser respeitada. “(…). Eu tenho muito medo de quem diz que tudo é política. Tudo é política, calma. Vários assuntos podem ser temas de política, não há a menor dúvida disso. Mas existem assuntos que estão na esfera privada, individual (…). Portanto, para esse lançamento da Frente Parlamentar da Juventude, esse é o recado que eu deixo. Uma valorização de um indivíduo que tenha a coragem de ser o que ele deseja e precisa ser, e não apenas o resultado de um coletivo qualquer”, concluiu.

Juventude na política

Convidados a compor a mesa, os vereadores Darcy Junior (Patri), da Serra, e Léo Camargo (PL), de Cachoeiro de Itapemirim, parabenizaram Polese pela criação da Frente Parlamentar da Juventude e destacaram a importância da participação dos jovens na política.

“Muitos até desacreditam que daremos certo, mas somos aquele tipo de pessoa que leva a política muito a sério. Lutem para participar da política, corram atrás de seu lugar na política. Porque se vocês não lutarem, outras pessoas lutarão e ocuparão o lugar de vocês”, alertou Darcy Junior.

Encerrando as falas, Polese afirmou que política é vocação e destacou a importância de ter valores e uma personalidade sólida enquanto jovem. “Hoje somos bombardeados por muitas influências externas (…) negativas. E se a gente não tiver uma base firme de valores em que atemporalmente a gente consiga encarar as situações, colocar ela diante dos nossos valores e princípios e saber lidar com tudo que a gente vai enfrentar, a gente sucumbe. (…)
O tempo todo, essa pressão externa tenta fazer a gente sucumbir a essa ditadura da maioria”, considerou Polese, que foi eleito aos 25 anos para o Legislativo capixaba.

Fonte: Assembleia Legislativa Espírito Santo.

Casagrande falou sobre o tema “Oportunidades de integração multissetorial e compromisso para a ação climática”. Durante sua apresentação, o governador destacou a importância da integração de diferentes setores da sociedade para a implementação de ações efetivas de combate às mudanças climáticas.

“O Espírito Santo tem preparado estratégias para reduzir as emissões de gases de efeito estufa em nosso estado, buscando alcançar a neutralidade de carbono até 2050. Isso envolve ações em diversos setores, como transporte, indústria, agricultura e energia. É importante destacar ainda que todas essas ações devem ser realizadas em conjunto com a promoção da justiça social e econômica, dando atenção especial aos grupos mais vulneráveis e impactados pelas mudanças climáticas”, afirmou o governador.

Ainda de acordo com Casagrande, “a proteção da biodiversidade, o combate à pobreza e as mudanças climáticas são temas interconectados e devem ser abordados de forma integrada e sustentável”.

O mandatário capixaba também apresentou a iniciativa do Consórcio Brasil Verde como um instrumento para viabilizar a ação climática. Nessa segunda-feira (13), Casagrande foi eleito formalmente como o primeiro presidente do Consórcio, que é integrado por 21 estados signatários. O grupo tem como objetivo coordenar os esforços para promover o desenvolvimento sustentável e a proteção do meio ambiente em todo o País.

“O Consórcio é uma importante iniciativa que visa coordenar e fortalecer a atuação dos entes subnacionais nesses temas, promovendo uma maior articulação política e técnica entre os estados para alcançarmos resultados mais efetivos e sustentáveis na proteção do meio ambiente e da sociedade como um todo”, explicou Casagrande.

Casagrande ressaltou ainda a importância da união de esforços a nível nacional para enfrentar os desafios relacionados às mudanças climáticas. O governador capixaba destacou a necessidade de se trabalhar de forma integrada, envolvendo diferentes setores da sociedade, para implementar ações efetivas e garantir um futuro sustentável para as próximas gerações.

Fonte: Governo ES.