A disputa eleitoral em Aracruz, município na região Norte do Espírito Santos, se mostra vantajosa ao candidato à reeleição Dr. Coutinho (PP), como revela a pesquisa Futura, no projeto 100% Cidades, publicada nesta terça-feira (17) no Folha Vitória.

Além do progressista, são candidatos a prefeito da cidade Roberto Rangel (Podemos), Pastor Marcelo (PL), e Gubio Heringer (PMB).

Na pesquisa estimulada, quando é apresentada a lista de candidatos aos eleitores entrevistados, Dr. Coutinho lidera com 78,1%. Roberto Rangel figura com 6,6% das intenções de voto, Pastor Marcelo tem 2,8%, e Gubio Heringer 0,6%. Brancos e nulos somam 4,3% e indecisos, 7,5%.

Em relação à pesquisa anterior, realizada entre 22 e 24 de agosto e publicada no dia 2 de setembro, a variação é pequena. Na estimulada, Dr. Coutinho, em agosto, tinha 78,4%, enquanto Roberto Rangel tinha 4%. Pastor Marcelo aparecia com 3,8% e Gubio Heringer, que na pesquisa atual aparece com 0,6%, teve 2,2% no levantamento anterior. Brancos e nulos eram 2,7% e indecisos, 8,9%.

Rejeição: em quem não votaria

Apresentados a todos os candidatos a prefeito registrados no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), o eleitorado de Aracruz manifestou quais nomes rejeita. Ficaram praticamente empatados Pastor Marcelo, com 34,7%, e Gubio Heringer, com 34,4%, que na pesquisa coletada em agosto tinham rejeição menor: 31,1% e 22,3%, respectivamente.

Roberto Rangel tem hoje 31,0% de rejeição, enquanto no levantamento anterior tinha 27,2%. Já Dr. Coutinho aparece atualmente com 8,7% de rejeição e em agosto tinha menos: 5,9%.

Os eleitores que não rejeitam ninguém são 20,7%, contra 17,8% de antes, e os que rejeitam todos os candidatos são 2,6% (na pesquisa de antes foram 4,6%). Já os que não souberam ou não quiseram responder reduziram: hoje são 14,9%, enquanto em agosto eram 20,2%.

Espontânea

Na pesquisa espontânea, quando os eleitores falam sua preferência sem ver uma lista de candidatos, Dr. Coutinho lidera com 69,3%. Em segundo vem Roberto Rangel, com 4,9%, e em terceiro Pastor Marcelo, com 2,1%. Gubio Henringer tem 0,3% e não pontuava na primeira rodada da pesquisa. Brancos e nulos somam hoje 1,9% no levantamento espontâneo, outros candidatos foram mencionados por 1,3% e indecisos somam 20,2%.

A variação em relação à pesquisa da Futura realizada no final de agosto foi pequena. Na época, Dr. Coutinho liderava com 66,5%, Pastor Marcelo vinha em segundo com 2,5%, Roberto Rangel na sequência com 2,0%. Brancos e nulos eram 3%, outros candidatos foram citados por 2,4% e os indecisos eram 23,8%.

Avaliação do governo: federal, estadual e municipal

Na pesquisa Futura em Aracruz, os eleitores também foram indagados como avaliam o desempenho dos governantes e dos governos nas esferas federal, estadual e municipal.

O governo federal foi considerado ótimo ou bom por 51,6%, regular por 23,7% e 22,1% avaliaram como ruim ou péssimo.

Já sobre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), 36,2% dos eleitores disseram que ele ótimo ou bom, 22,6% afirmaram que o petista é regular e 38,6% o rejeitaram, considerando Lula ruim ou péssimo.

O levantamento também buscou informações sobre o governo do Estado, que foi bem avaliado (ótimo ou bom) por 66,3%, outros 23,4% o consideram regular e 6,0% afirmaram que é ruim ou péssimo.

Ao serem questionados sobre o governador Renato Casagrande (PSB), 66,8% dos eleitores declararam considerá-lo ótimo ou bom, 24,1% disseram que ele é regular e 6,0% o avaliaram como ruim ou péssimo.

A prefeitura municipal, comandada por Dr. Coutinho, é bem avaliada (ótimo ou bom) por 76,2% dos pesquisados, enquanto 15,9% afirmaram que é regular e 6,5% rejeitaram (ruim ou péssimo).

Ao qualificarem o mandato de Dr. Coutinho, ele é aprovado por 81% (ótimo ou bom), enquanto 11,4% apontam como regular e 7,3% fazem uma má avaliação (ruim ou péssimo) dele.

Fonte: Folha Vitória

A gestão do governador do Estado, Renato Casagrande (PSB), é avaliada como ótima ou boa por 52% dos moradores de Linhares, no Norte do Estado. É o que mostra a pesquisa Ipec, realizada a pedido da Rede Gazeta, que avaliou a opinião da população local para saber os níveis de satisfação com a administração do socialista.

Conforme o detalhamento dos dados apresentados na pesquisa, divulgada nessa segunda-feira (9), o governo casagrandista é ótimo para 19% dos linharenses ouvidos no levantamento. Os que consideram a gestão boa somam 33%. A administração do Executivo estadual é citada como regular 36% dos entrevistados. 

O governo de Casagrande é avaliado negativamente por 8% dos moradores que responderam à pesquisa, com 4% afirmando ser ruim e outros 4% citando como péssimo. Os que não souberam ou não quiseram responder sobre a gestão estadual representam 4% dos entrevistados no estudo.

A margem de erro da pesquisa é de 4 pontos percentuais para mais ou para menos. O índice de confiança é de 95%.

Receba notícias sobre as Eleições 2024 no grupo de WhatsApp de A Gazeta

Melhor avaliação entre eleitores do atual prefeito

No recorte político-eleitoral, Casagrande tem a administração mais bem avaliada entre os moradores que dizem ter o atual prefeito de Linhares, Bruno Marianelli (Republicanos), candidato à reeleição, como opção de voto no pleito deste ano. A atuação do governo é citada como ótima ou boa por 62% dos entrevistados que afirmam que votarão no chefe do Executivo municipal.

Desse grupo, 21% avaliam o governo estadual como ótimo, enquanto 41% citam a gestão socialista como boa. Os que a consideram regular somam 32% dos eleitores que declaram voto em Marianelli. Para 2%, a administração é ruim e para 1%, péssima. Outros 3% não souberam ou não responderam.

Já entre os que declaram voto em Lucas Scaramussa (Podemos), a gestão Casagrande é considerada ótima por 21% e boa por 32%, sendo regular para 39%. Outros 4% avaliam o governo estadual como ruim e 2% como péssima, enquanto 3% não responderam ou não souberam dizer.

No recorde por renda, a administração Casagrande é mais bem avaliada em Linhares entre quem ganha até 1 salário mínimo (R$ 1.412), com índice de 66% de ótima ou boa. Por faixa etária, entre os que têm mais de 60 anos, 68% veem a gestão como positiva, com 22% considerando ótima e 46%, boa. Já a pior avaliação está entre o grupo de 35 a 44 anos, com 14% de avaliação negativa: 7% classificam o governo como ruim e outros 7% como péssimo, de acordo com a pesquisa.

Pesquisa está registrada na Justiça Eleitoral

Pesquisa está registrada na Justiça Eleitoral A pesquisa Ipec sobre o cenário eleitoral em Linhares, contratada pela Rede Gazeta, foi realizada entre os dias 6 e 8 de setembro, com 600 entrevistas. O nível de confiança utilizado é de 95% e a margem de erro é de 4 pontos percentuais para mais ou para menos. Foram realizadas entrevistas pessoais por amostragem com utilização de questionário elaborado conforme os objetivos da pesquisa. As pessoas foram selecionadas para as entrevistas de acordo com as proporções na população de grupos de idade, sexo, raça/cor, instrução e atividade econômica. A pesquisa está registrada no Tribunal Regional Eleitoral do Espírito Santo (TRE-ES), sob o protocolo ES‐05842/2024.

Fonte: A Gazeta

Apesar das regras e políticas afirmativas para ampliar a participação feminina na política, como a cota de gênero, o número de candidatas aos cargos eletivos no Espírito Santo ainda é muito pequeno. Nas Eleições 2024, das 277 pessoas que concorrem ao cargo de prefeito nos 78 municípios do Estado, apenas 19 são mulheres, o que corresponde a 6,86% das candidaturas – a menor proporção do Brasil. O número é menor do que na eleição municipal anterior, quando as 44 mulheres na briga pelas prefeituras capixabas representavam 11,64% das candidaturas.

Quando se contabiliza todos os candidatos, incluindo os postulantes a vice e vereador,  a proporção de candidatas praticamente não mudou nos últimos quatro anos. Neste ano, são 3.274 mulheres registradas no sistema do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), sendo, além das 19 que disputam prefeituras já citadas, 61 candidatas aos cargos de vice-prefeitas e 3.194 a vereadoras – elas representam 33,44% dos concorrentes. No último pleito, elas eram 33,69% dos postulantes.

O cenário capixaba vai na contramão do que se vê nacionalmente. Enquanto em 2020 as candidatas a prefeita no país todo eram 13,43%, neste ano elas somam 15,08%. A soma de candidatas a prefeita, vice e vereadora também aumentou: candidaturas femininas são 34,21% neste ano, ante 33,54% em 2020.

Esses números baixos no Espírito Santo podem resultar na falta de mulheres nos espaços de decisões e de regulamentação da sociedade, o que dificulta a ampliação dos direitos femininos, como explica a cientista política e professora da PUC-SP Rosemary Segurado: “A representatividade é importante porque ela nos ajuda a discutir pautas específicas das mulheres. Se nós não temos mulheres nesses espaços, essas pautas acabam não sendo levadas para o debate”.

No Estado, a maior parte das legendas — como o PSB, que lidera a lista com o maior número de candidatas, sendo 299 mulheres —, diminuiu a proporção de candidaturas femininas. Da legenda socialista, apenas 32,86% dos postulantes são mulheres. Podemos e PP, segundo e terceiro lugares em quantidade numérica, lançaram, respectivamente, 33,22% e 32,99% de candidatas na corrida eleitoral.

Apenas onze dos 26 partidos que participam das eleições nos municípios capixabas estão na contramão desta lógica: DC, MDB, Mobiliza, PDT, PMB, PSD, PSDB, PV, Solidariedade, PCdoB e Psol aumentaram proporcionalmente as candidaturas femininas em relação ao pleito anterior. Apresentam mudanças significativas, entretanto, apenas os dois últimos. Os partidos são os únicos no Estado com mais de 40% de candidatas mulheres.

Para a doutoranda em História pela Universidade Federal do Espírito Santo Tanya Kruger, a presença das mulheres na política também é uma questão democrática. “Nós somos a maioria do eleitorado no Brasil, contudo somos sub-representadas nesses espaços formais de poder”, argumenta.

No geral, os partidos têm basicamente cumprido a lei que estabelece que cada legenda deve lançar pelo menos 30% de candidaturas femininas. Neste ano, todas as siglas cumpriram esse requisito. Segundo Segurado, “a exigência é uma medida importante, mas não significa que ela esteja sendo aplicada para fazer uma reparação histórica à ausência da representatividade da mulher na política”.

A análise dos números e da proporção de candidatas revela que a maior parte das legendas ainda está longe de atingir equidade entre mulheres e homens. Segundo Kruger, “os partidos tendem a ser machistas em vários aspectos”. “A composição e a direção dos diretórios partidários, toda uma estrutura dentro do partido, são compostos majoritariamente por homens”.

Comparação 2020 x 2024

Até 2021, os partidos podiam lançar um número equivalente a 150% das vagas nas Câmaras. Ou seja, se havia 10 vagas em disputa, poderiam ser lançados até 15 candidatos por cada legenda. Hoje, partidos e federações podem lançar um total de candidatos de até 100% das vagas mais 1 – no caso de 10 vagas em disputa, cada agremiação pode lançar apenas 11 concorrentes.

Além disso, esta é a primeira eleição municipal com a participação de federações. São sete partidos federados em três grupos diferentes (Federação PSDB e Cidadania; Brasil da Esperança, composta por PT, PV e PCdoB; e Psol e Rede). Como as legendas reunidas devem atuar como uma única agremiação, isso significa que o número de candidaturas lançadas por cada uma também vai diminuir.

Em um município com 10 vagas na Câmara, por exemplo, cada um desses sete partidos hoje federados podia lançar, no último pleito, 15 candidatos, o que resultaria em 105 postulantes.

Agora, esses mesmos partidos vão lançar os seus candidatos em nome da federação. Ou seja, na mesma disputa de 10 vagas, se cada uma das três federações lançar o máximo permitido (11 candidatos), o resultado é de 33 concorrentes: 72 a menos apenas neste exemplo de disputa proporcional. Além disso, na briga pelos cargos de prefeito e vice, cada partido ou federação só pode lançar um nome por posto.

As novas regras e arranjos, no entanto, não justificam as poucas candidaturas femininas, visto que, proporcionalmente, as mulheres continuam ocupando os menores espaços nos partidos e, consequentemente, na corrida eleitoral.

Em relação ao último pleito, apenas oito legendas aumentaram numericamente a quantidade de candidaturas femininas. São elas Agir, DC, MDB, Novo, PL, PMB, PP e Psol. Dessas, apenas quatro fazem parte do grupo que aumentou, de fato, a proporção de mulheres concorrentes: DC, que tem 53 candidatas a mais do que em 2020 e aumentou a proporção de 31,41% para 33,18%; MDB, que com 81 mulheres a mais passou de 31,87% para 33,52%; PMB, que lançou 21 candidaturas femininas a mais e atingiu 35,12% de proporção ante 34,86% do pleito anterior; e Psol, em que as 13 postulantes a mais fizeram a proporção subir de 38,71% para 42,05%.

Além das especificidades deste pleito, também ocorreram mudanças nos partidos ao longo dos últimos quatro anos. O PROS foi incorporado pelo Solidariedade, e o PSC, pelo Podemos. Já o DEM e o PSL se fundiram para criar o União Brasil, assim como PTB e Patriota, que criaram o PRD. Mudaram de nomes o PTC, que agora é Agir, e o PMN, chamado atualmente de Mobiliza.

Fonte: A Gazeta