Proposto ônibus grátis para pacientes de câncer
18 de setembro de 2024Copom decide nesta quarta se eleva juros básicos da economia
18 de setembro de 2024Pesquisa Futura revela também em quem os eleitores de Aracruz não votariam e como eles avaliam os governos federal, estadual e municipal
A disputa eleitoral em Aracruz, município na região Norte do Espírito Santos, se mostra vantajosa ao candidato à reeleição Dr. Coutinho (PP), como revela a pesquisa Futura, no projeto 100% Cidades, publicada nesta terça-feira (17) no Folha Vitória.
Além do progressista, são candidatos a prefeito da cidade Roberto Rangel (Podemos), Pastor Marcelo (PL), e Gubio Heringer (PMB).
Na pesquisa estimulada, quando é apresentada a lista de candidatos aos eleitores entrevistados, Dr. Coutinho lidera com 78,1%. Roberto Rangel figura com 6,6% das intenções de voto, Pastor Marcelo tem 2,8%, e Gubio Heringer 0,6%. Brancos e nulos somam 4,3% e indecisos, 7,5%.
Em relação à pesquisa anterior, realizada entre 22 e 24 de agosto e publicada no dia 2 de setembro, a variação é pequena. Na estimulada, Dr. Coutinho, em agosto, tinha 78,4%, enquanto Roberto Rangel tinha 4%. Pastor Marcelo aparecia com 3,8% e Gubio Heringer, que na pesquisa atual aparece com 0,6%, teve 2,2% no levantamento anterior. Brancos e nulos eram 2,7% e indecisos, 8,9%.
Rejeição: em quem não votaria
Apresentados a todos os candidatos a prefeito registrados no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), o eleitorado de Aracruz manifestou quais nomes rejeita. Ficaram praticamente empatados Pastor Marcelo, com 34,7%, e Gubio Heringer, com 34,4%, que na pesquisa coletada em agosto tinham rejeição menor: 31,1% e 22,3%, respectivamente.
Roberto Rangel tem hoje 31,0% de rejeição, enquanto no levantamento anterior tinha 27,2%. Já Dr. Coutinho aparece atualmente com 8,7% de rejeição e em agosto tinha menos: 5,9%.
Os eleitores que não rejeitam ninguém são 20,7%, contra 17,8% de antes, e os que rejeitam todos os candidatos são 2,6% (na pesquisa de antes foram 4,6%). Já os que não souberam ou não quiseram responder reduziram: hoje são 14,9%, enquanto em agosto eram 20,2%.
Espontânea
Na pesquisa espontânea, quando os eleitores falam sua preferência sem ver uma lista de candidatos, Dr. Coutinho lidera com 69,3%. Em segundo vem Roberto Rangel, com 4,9%, e em terceiro Pastor Marcelo, com 2,1%. Gubio Henringer tem 0,3% e não pontuava na primeira rodada da pesquisa. Brancos e nulos somam hoje 1,9% no levantamento espontâneo, outros candidatos foram mencionados por 1,3% e indecisos somam 20,2%.
A variação em relação à pesquisa da Futura realizada no final de agosto foi pequena. Na época, Dr. Coutinho liderava com 66,5%, Pastor Marcelo vinha em segundo com 2,5%, Roberto Rangel na sequência com 2,0%. Brancos e nulos eram 3%, outros candidatos foram citados por 2,4% e os indecisos eram 23,8%.
Avaliação do governo: federal, estadual e municipal
Na pesquisa Futura em Aracruz, os eleitores também foram indagados como avaliam o desempenho dos governantes e dos governos nas esferas federal, estadual e municipal.
O governo federal foi considerado ótimo ou bom por 51,6%, regular por 23,7% e 22,1% avaliaram como ruim ou péssimo.
Já sobre o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), 36,2% dos eleitores disseram que ele ótimo ou bom, 22,6% afirmaram que o petista é regular e 38,6% o rejeitaram, considerando Lula ruim ou péssimo.
O levantamento também buscou informações sobre o governo do Estado, que foi bem avaliado (ótimo ou bom) por 66,3%, outros 23,4% o consideram regular e 6,0% afirmaram que é ruim ou péssimo.
Ao serem questionados sobre o governador Renato Casagrande (PSB), 66,8% dos eleitores declararam considerá-lo ótimo ou bom, 24,1% disseram que ele é regular e 6,0% o avaliaram como ruim ou péssimo.
A prefeitura municipal, comandada por Dr. Coutinho, é bem avaliada (ótimo ou bom) por 76,2% dos pesquisados, enquanto 15,9% afirmaram que é regular e 6,5% rejeitaram (ruim ou péssimo).
Ao qualificarem o mandato de Dr. Coutinho, ele é aprovado por 81% (ótimo ou bom), enquanto 11,4% apontam como regular e 7,3% fazem uma má avaliação (ruim ou péssimo) dele.
Fonte: Folha Vitória